Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2011-12, Udvalget for Landdistrikter og Øer 2011-12
ERU Alm.del Bilag 129, ULØ Alm.del Bilag 78
Offentligt
1066007_0001.png
1066007_0002.png

Fra:

Jakob Willer [mailto:[email protected]]

Sendt:

13. januar 2012 08:19

Til:

Karen Munk Christensen

Emne:

Mobildækning
Skrivelse til medlemmerne af ErhvervsudvalgetRegion Midtjylland og en række kommuner har overfor Erhvervs- og Vækstministeren rejstproblemstillingen om mobilhuller i regionen – og fremfører, at selskaberne ikke lever op til sineforpligtelser.Som udgangspunkt finder jeg det positivt, at der i Region Midtjylland tilsyneladende er storopmærksomhed på den enorme samfundsmæssige nytte, som mobilnet giver – og at man kan se den storeværdi, som mobiltelefoni giver i forhold til bosætning, erhvervsudvikling og udbud af offentlige services tilborgerne.For det er bestemt ikke overalt i landet, at teleselskaberne oplever denne forståelse. Tværtimod opleverteleselskaberne mange steder, at kommuner modarbejder udbygningen af den digitale infrastruktur medlange sagsbehandlingstider, afvisninger af ansøgninger og voldsomme prisstigninger på at leje sig ind påkommunale ejendomme og kommunal jord for at have master og antenner stående til udbud afmobiltelefoni.I forhold til forpligtelserne – så er selskaberne forpligtet til at sikre 95% geografisk udendørs dækning og98% befolkningsmæssig udendørs dækning. Det er vilkår, som er fastsat i de tilladelser, som selskabernehar fået tildelt – og som selskaberne agerer efter. Selskaberne har investeret mange milliarder iudbygningen af den mobile infrastruktur – og selskaberne lever fuldt og helt op til de forpligtelser, som eropstillet. Det er Erhvervsstyrelsens opgave at føre tilsyn med, om selskaberne lever op til forpligtelserne –og det er ikke som Region Midtjylland påstår alene overladt til selskaberne. Såfremt selskaberne ikke leverop til sine forpligtelser ville myndigheden skulle gribe ind. Region Midtjylland har altså intet belæg for atpåstå, at selskaberne ikke lever op til sine forpligtelser.Allerede i dag tilbyder teleselskaberne en bedre dækning, end man er forpligtet til. Og mobilselskaberinvesterer hvert år flere milliarder i udbygning af mobilnet, så dækningen bliver hele tiden forbedret. Ogder er også planlagt mange konkrete udbygninger af mobilnettene i Region Midtjylland – og der er selvsagti selskabernes interesse at sikre en så god dækning som overhovedet muligt.Selvfølgelig er der også et økonomisk aspekt i dette, der betyder, at selskaberne først investerer i deområder, hvor der bor flest mennesker – og at dækningen derfor kan være dårligere i områder, hvor derikke bor eller færdes så mange mennesker.Men den største barriere for udbygningen af mobilnet er i dag reelt kommunerne selv.Det er i mange tilfælde blevet konstateret, at kommuner modarbejder udbygningen af den mobileinfrastruktur ved afvisninger af ansøgninger, lange sagsbehandlingstider og voldsomme prisstigninger på atleje sig ind på kommunens bygninger og arealer. Det er klart, at når teleselskaber skal bruge langt størresummer til administration og sagsbehandling og på at leje sig ind på bygninger og arealer – så er der færrepenge til at investere – og muligheden for at få forrentet sine investeringer bliver langt dårligere. Konkreteeksempler er her Aarhus Kommune, der reelt ikke har sagsbehandlet på området i flere år og dervedhindret selskaberne i at foretage den nødvendige udbygning af mobilnet. Et andet eksempel er Norddjurs
Kommune, som er med til at klage til ministeren. Norddjurs et en af de kommuner, der har skruet prisernehøjest op på leje af jord til mobilselskaber – og kommunen modarbejder derved selv, at der bliverinvesteret i kommunen. Det samme er tilfældet mange andre steder.Endvidere er der også mange steder lokal modstand fra beboere mod opsætning af master og antenner –og selskaberne bruger mange ressourcer på sagsbehandling og på at overbevise lokale myndigheder om, atdet er en god idé at muliggøre udbygning af mobilnet i et område. Dertil kommer restriktioner i lokalplaner,kystbeskyttelseshensyn m.v., der i praksis begrænser selskabernes muligheder for udbygning af nettene.Den store forståelse for udbygning af mobilnet, som Region Midtjylland giver udtryk for i sit brev tilministeren afspejles ikke i den virkelighed, som teleselskaberne oplever hos kommuner overalt i landet.Teleindustrien har gentagne gange opfordret Kommunernes Landsforening til at se på denneproblemstilling – og har også anmodet myndighederne om at bidrage til at forbedre vilkårene forinvesteringer. Det er her der skal sættes ind, hvis man vil bidrage til at forbedre mobildækningen iDanmark. Og det kunne være nyttigt, hvis Region Midtjylland ville bidrage til at synliggøre dette overfor KL,myndighederne og kommunerne.Teleindustrien er i øvrigt meget interesseret i at gå i dialog om, hvad der skal til for at forbedremobildækningen.Jeg vedlægger til orientering et notat, som Telekommunikationsindustrien har sendt til Erhvervsstyrelsenmed forslag til, hvad der kan gøres for at forbedre vilkårene på masteområdet og stimulere incitamenternetil at foretage yderligere investeringer i mobilinfrastruktur i Danmark.Med venlig hilsenJakob WillerDirektørTelekommunikationsindustrienMobil 20102365