Udvalget for Landdistrikter og Øer 2011-12
ULØ Alm.del Bilag 218
Offentligt
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Den 1. oktober 2012Sagsnr.: 99
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering redegørelse for rådsmødet (landbrug ogfiskeri) den 24.-25. september 2012.
Med venlig hilsen
Hanne Lauger
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Enheden for EU og Internationale forhold/JWPDen 28. september 2012FVM 074Referat af møde i Rådet (landbrug og fiskeri) den 24.-25. september 2012
1. Fiskerireform: Forslag om Den Europæiske Hav- og Fiskerifond
Der var på basis af spørgsmål fra formandskabet en orienterende debat om prioriteringen af midler-ne under fonden samt om eventuel støtte til ophugning, motorudskiftning og midlertidig oplægning.Der var generelt opbakning til, at medlemsstaterne skulle have større mulighed for at prioritere, ogflere medlemsstater støttede, at der skulle afsættes en minimumsandel til dataindsamling. En gruppemedlemsstater som Polen, Spanien, Frankrig, Portugal, Estland, Letland og Litauen ønskede mulig-hed for at kunne give støtte til ophugning, motorudskiftning og midlertidig oplægning, mens enrække medlemsstater som Danmark, Sverige, Storbritannien og Nederlandene ikke fandt, at det vareffektive instrumenter i forhold til at sikre en flådetilpasning. Formandskabet forventes at ville for-søge at opnå delvis generel indstilling om forslaget på rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 22.-23.oktober 2012.2. Landbrugsreform: Landdistriktspolitikken
Der var på basis af spørgsmål fra formandskabet en orienterende debat om områder med naturbetin-gede ulemper, hvor Kommissionen har foreslået en række fælles biofysiske kriterier til afgrænsnin-gen af disse områder. Der var generelt opbakning til formandskabets kompromistekst fra juni 2012,der introducerede mere fleksibilitet på en række områder. En lang række medlemsstater ønskedemere fleksibilitet. Enkelte medlemsstater kunne ikke støtte formandskabets kompromistekst, herun-der især Tyskland bakket op af Polen, Østrig og Luxembourg. Disse medlemsstater ønskede endnuengang at udskyde en reform af ordningen med støtte til landbrug i områder med naturbetingedeulemper. Kommissionen fastholdt, at der skulle ske en reform af ordningen for landbrug i områdermed naturbetingede ulemper.3. Landbrugsreform: Den horisontale forordning
Punktet var taget af dagsordenen.4. Landbrugsreform: Markedsordningen
Der var på basis af spørgsmål fra formandskabet en orienterende debat om brugen af markedsin-strumenter og niveauet for referencepriserne. Generelt var der opbakning til formandskabets kom-promistekst fra juni 2012, idet en stor gruppe medlemsstater, herunder blandt andet Polen, Ungarn,Spanien, Frankrig, Portugal, Rumænien og Grækenland, dog ønskede større fleksibilitet i anvendel-sen af markedsinstrumenter. Disse medlemsstater ønskede endvidere mulighed for at opjustere refe-rencepriserne, således at det blev lettere at støtte privat oplagring og offentlig intervention. Engruppe medlemsstater, herunder blandt andet Danmark, Sverige, Tjekkiet, Tyskland, Estland, Stor-britannien og Nederlandene ønskede at fastholde markedsorienteringen af markedsordningen fra detidligere reformer, og disse medlemsstater kunne ikke støtte en opjustering af referencepriserne.Kommissionen fastholdt, at der ikke skulle ske en opjustering af referencepriserne.5. Forslag om toldkontingenter for fiskeriprodukter 2013-2015
Punktet var ikke på dagsordenen.6. Forslag om fiskeripartnerskabsaftale med Mauritius
Punktet var ikke på dagsordenen.7. Forslag om fornyelse af fiskeriprotokol med Kiribati
Punktet var ikke på dagsordenen.8. Forslag om tekniske bestemmelser for Nordsøen mv.
Punktet var ikke på dagsordenen.Undereventuelt
orienterede Danmark om fund af ESBL-bakterier i både dansk og importeret fjer-krækød. Danmark opfordrede til, at man på basis af rådskonklusionerne om antimikrobiel resistensfra juni 2012 sikrede, at kritisk vigtige antibiotika blev reserveret til behandling af mennesker.Kommissionen henviste til, at en række tiltag allerede var blevet igangsat med handlingsplanen modantimikrobiel resistens. Der var foretaget en evaluering af en række veterinærlægemidler, og på denbaggrund havde Kommissionen begrænset anvendelsen af visse typer antibiotika til dyr – herunderat undgå forebyggende anvendelse med cefalosporin. Spørgsmålet om antimikrobiel resistens vil li-geledes blive taget op i den kommende reform af dyresundhedslovgivningen.
2
