Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

TRU alm. del

Spørgsmål 548

I svar på TRU alm. del nr. 470 refererer ministeren til culpa-reglen: "Privat-vejsloven indeholder ikke selvstændige bestemmelser om ansvar for vejmyn-digheden, herunder bestemmelser om forsikringsforhold. Vejmyndighedensansvar for skader på ledninger i vejarealet, når vejmyndigheden udfører vej-eller gravearbejder, må derfor bedømmes efter dansk rets almindelige erstat-ningsregel, culpareglen." I den konkrete sag med Københavns Kommunesistandsættelse af Skjulhøj Allé i Vanløse kom kommunens folk ved et uheld tilat grave et kabel tilhørende TDC over. Hvem har ansvaret for denne kabel-skade ifølge dansk rets almindelige erstatningsregel, culpareglen? Det kanoplyses, at i dette tilfælde videresendte kommunen regningen på 39.079,38plus moms til vejens grundejere i stedet for selv at lade sin forsikring betaleden, som ville være normal culpa-procedure. I samme sag blev grundejernepå samme måde pålagt at betale erstatning for en jakke plus jeans til 638,40kr. plus moms. Er det en lovlig praksis under henvisning til erstatningsregler-ne?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Transportudvalget

Til:

Dato:

TRU alm. del

Spørgsmål 548