Transportudvalget 2011-12
TRU Alm.del Bilag 253
Offentligt
1088672_0001.png
1088672_0002.png
1088672_0003.png
1088672_0004.png
1088672_0005.png
1088672_0006.png
V/ Louise FaberForetræde for Transportudvalget den1. marts 2012 kl. 10.30Den 3. Limfjordsforbindelse
Præsentation af BorgerbevægelsenUformel bevægelse viawww.nejtilmotorvej.dkDagsorden: Nej til en vestlig motorvej mellemNørresundby og Aalborg + oplysningStiftet 6. juli 2011UnderskriftsindsamlingMotorvejsvandringBistand til indsendelse af høringssvarDanmarksrekord
VVM-redegørelsens formål
Hvorfor VVM?Før:
”…frembringe tilstrækkelig viden til at politikkerne og borgerne kan vurdere ogsammenligne forslagene og virkningernepå miljøet”
Nu:
Demokratiet: Høring af borgerne ved væsentligebeslutninger, hvor repræsentativt demokrati ikke er godt nokIngen talerør for naturen…=> Placering uden hensyntagen til naturTalerør for naturen, men navnlig: Hvordan virkningerneminimeresHUSK også borgerne…Ellers => placering uden hensyntagen til borgerne
Beslutningen er jeres!Vejdirektoratet anbefaler Egholmlinjen som ”bedst”Bedst = lokaltBedst = relativtI skal afveje i forhold til stat3 forslag: Udtænkt i 1958Udsat for gentagne debatter, høringer, VVM-redegørelser,afstemninger, sagsanlæg og klagerHvor var initiativfasen?Hvorfor lige netop disse tre forslag?I skal afveje:
Bedst ≠ fornuftigt/politisk bedst
Konsekvenserne for borgerne >< fordelene for trafikkenKonsekvenser for naturen >< fordele for trafikkenUdgifterne >< fordele for trafikkenMidlet >< fordele for trafikkenAndre muligheder?Visionerne?
Betragtninger vedr. EgholmlinjenInvestering:Mindst 6 miaMålestok:Frakørsel ad villavejeTrafikprop i tunnelParallel motorvej: 5 kmafstand
Splittet lokal demokratiFremtiden?Servicering:City SydAalborg LufthavnRegionen som helhed?
Kun myldertid, uheld m.v.Det vil der forsat være
2012 – Er der ikke bedre ideer?
Kilde: Aalborg Amtstidende, onsdag den 19. november 1958