Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
SUU Alm.del Bilag 35
Offentligt
Emne:HavehusetPrioritet:Høj
Jeg har lige hørt dig i samråd, og jeg mener ikke, du har ret i dine udtalelser.Og det bliver ikke mere rigtigt af, at du gentager det hele tiden – eller ”går ud fra” hele tiden!De 7 afdelinger, du henviser til – har jo ikke magtet opgaven indtil nu, så hvad skulle gøre, at de ligepludselig kan klare opgaven?De sender jo selv deres patienter videre til Epilepsihospitalet. Vi er bl.a. sendt fra Rigshospitalet tilFiladelfia.Du påstår, at de funktioner, som forsvinder fra Havehuset varetages andre steder.Jeg kunne godt tænke mig at få at vide, hvor den behandling finder sted?Jeg er mor til en voksen ung mand med meget svær udviklingshæmning samt svær behandlelig epilepsi.Og i dag kan de almindelige sygehuse jo ikke en gang klare en indlæggelse for en almindelig somatisksygdom, uden at jeg skal være medindlagt, da de ikke magter opgaven.De har ikke viden og indsigt i omgangen med udviklingshæmmede mennesker, de fysiske rammer er ikke tilden gruppe borgere, og de har i bund og grund slet ikke lyst til opgaven.Vores søn har været indlagt på Køge, Roskilde, Ringsted, Holbæk, Slagelse, Rigshospitalet ogEpilepsihospitalet.Kun på Epilepsihospitalets afdeling Havehuset har de kunnet rumme og behandle ham værdigt.Så jeg vil gerne have at vide, hvor du mener, han kan blive behandlet i fremtiden, når Havehuset ikkelængere eksisterer.Og noget helt andet. Hvordan kan det være, at alle andre sygdomme, der skal ekspertisen SAMLES. Men påepilepsiområdet skal vi ikke have ét samlet Epilepsicenter.VhBerit Andersen
