Kære KarenJeg har tidligere inviteret dig til at besøge os (privat opholdssted som Fonden Bakkegården i Århus) hvor duved selvsyn kunne se hvorledes vi arbejder, dels under hvilke vilkår vi bydes fra kommunerne.Her til morgen har jeg fulgt med på TV.2 News omkring ankestyrelsen budskab til Kl og dig om, at der ernoget rav ruskende galt på hele tilsynsområdet, anbringelsesområdet – herunder beskyldningerne om, atsocialrådgiverne ikke lever op til deres ansvarsområde jf. lovgivningen – at de ikke skal være dygtige nok –at de skal på kursus o.s.v.Kære Karen – du sidder på det mest besværlige ministerområde efter statsministerposten, hvilket jeg kanforestille mig virkelig kræver pondus, omtanke, indlevelse og situations fornemmelse og god dømmekraft.Overordnet problemstilling:1.For mig som aktør igennem 15 år på området, er det helt forkert at give socialrådgiverne skylden for atstrække sig for langt. Faktum er – at stort set alle socialrådgivere i kommunerne, som ud over at have formange sager og dermed ikke har mulighed for at kunne følge op i praksis på tilsyn m.m. – så er ikke bare jegvidende om, at hovedproblemstillingen ligger blandt politikkerne og de øverste embedsmænd sompålægger deres medarbejdere at skulle lave besparelser – også selv om det ikke er barnets tarv – menenten retter de ind, elle også kan de finde sig et andet job. Jeg personligt har kendskab til flere mangeårigesocialrådgivere samt konsulenter der arbejder på ”gulvet” i flere kommuner, der faktisk for at bruge etgrimt ord – bliver voldtaget af deres arbejdsgivere.2.Jeg har kendskab til private institutioner – der har rettet henvendelse til deres tilsyn (ræven der vogtergæssene) for at oplyse tilsynet om, at der foregår forhold omkring en ung som ikke er lovlig – hvorefter denpågældende institution efterfølgende får af vide fra anbringelses afd. – at såfremt de ikke tager deresanmeldelse tilbage, så får de ikke flere unge fra den pågældende kommune. (Det vil jeg også tillade mig atkalde voldtægt).

3.Kloge hoveder på dette område kender næsten ingen begrænsninger. Jeg er glad for at du sætter fokus påkommunernes evne til at løse denne opgave – det samme siger ankestyrelsen, der igennem mange år gangpå gang får dokumentation for kommunernes evne til at styre dette område.Faktum er d.d. og har været det i flere år – at kommunerne efter de har overtaget området og pengene fraamterne – alene har spekuleret i økonomi og ikke barnets tarv. Faktum er at man hidtil fra ministeriets sideikke harturde stille større krav til KL og kommunerne om en anstændig behandling og styrkelse af heleanbringelsesområdet. Faktum er, at man på landsplan har lukket utallige kommunale og privateinstitutioner på grund af kassetænkning og dårlig økonomi styring samt indsats i kommunerne, hvor mangealene har spekuleret i – at det kan da godt være vi har ofret millioner af kroner på en ung frem til det 18 år– men efter det 18 år – er vi lige glade, for så overtager staten forpligtelsen.

Sluttelig:Kære Karen – jeg kunne blive ved, men stopper her – men appellerer til dig om, at bruge de menneskersom er på ”gulvet” – lytte til dem, bruge dem og deres viden, og ikke bare lytte til KL som alene kanfremkomme med ubetydelige holdninger fordi de skal forsvare sig.Et par gode råd er – lad dette område blive styret af enten staten eller regionen (og ikke ræven der skalvogte gæssene) og lad evt. alle kommunerne betale til en fælles kasse ifh. Til borgerantal, skat m.m. –således, at der ikke går kassetænkning i det – men derimod sikre, at der sidder nogle kompetentemennesker der vurderer hvornår en unge skal anbringes ud fra hjemmet, evt. tvangsfjernes.

Minister: Der skal ruskes op i kommunerne

Hvad er din kommentar til, at hver anden socialrådgiver oplever, athensynet til økonomi vejer tungere endhensynet til barnets tarv?- Socialrådgiverne ved godt, at de skal følge loven og ikke skal træffe beslutninger ud fra økonomi, medmindre der er tale om to lige gode tilbud.- Og hvis politikerne beder dem om det, kan jeg godt forstå, hvis vejen til arbejdet er tung. For mig handlerdet om at få rusket op i kommunerne, som har det ledelsesmæssige ansvar.

Mindre bureaukrati – mere efteruddannelse

Socialrådgivere på både børne- og handicapområdet har en time til borgerkontakt om dagen. Er det godtnok?- Jeg vil ikke gøre mig til dommer over, hvordan de organiserer sig eller planlægger deres kalender. Men deter et ledelsesmæssigt ansvar at sørge for, at man kan passe alle funktioner. Jeg kan fjerne nogetbureaukrati, som kan lette arbejdet, og her tror jeg for eksempel, at DUBU vil frigøre tid, siger KarenHækkerup og fortsætter:- Vi har også fokus på, om vi efteruddanner socialrådgiverne godt nok – er de dygtige nok til at lukkesagerne, giver de det rigtige tilbud på det rigtige tidspunkt og så videre. Og her kan det godt ærgre mig, atder stadig er midler tilbage i puljen til diplomuddannelse til socialrådgiverne, som vi har spillet ind med.