SOU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 10: Henvendelse af 13/10-11 fra Laila Ammitsbøl vedr. gensidig forsørgerpligt i forbindelse med førtidspension

Afskaf den gensidige forsørgerpligt!Først gik jeg med tankerne selv. I mange år forbandede jeg det faktum, at hver gang min ægtefælletjente mere, blev der skåret i min førtidspension/boligsikring, så vi nærmest ikke fik noget ud afhendes ekstra indtægt. Jeg følte mig som en klods om benet på hende, når hun kiggede opgivendepå mig og sagde:Det kan jo ikke nytte noget, at jeg tjener mere, for de tager det jo alligevel barefra dig.I frustration har jeg skrevet en del om dette emne på mine blogs og været aktiv i debatten i relevantegrupper på Facebook. Efterhånden er det gået op for mig, at vi faktisk er rigtig mange, der er megetkede af den gensidige forsørgerpligt. Det er simpelthen så ydmygende, at man som førtidspensionistikke bliver regnet som et selvstændigt væsen!Misforstå mig ikke! Jeg er ikke utaknemlig for min førtidspension. Jeg ved godt, at der er mangesteder i verden, hvor sådan en som mig kunne få lov at gå til i sit eget skidt, uden at nogen villeløfte et øjenbryn af den grund. Derfor er jeg taknemlig for at bo i et land, hvor jeg kan få en indtægt,selvom jeg ikke er i stand til at arbejde. Men jeg finder det himmelråbende urimeligt, at enførtidspensionists indkomst er afhængig af ægtefællens. Skulle førtidspensionen ikke være enkompensation for den lønindkomst man pga. psykisk eller fysisk sygdom ikke magter at skaffe sigog dermed sammenlignelig med en løn? Ingen andre mennesker bliver da trukket i indtægt, fordi deflytter sammen med et andet menneske.Jeg forventer ikke at førtidspensionister skal have direktørløn, blot et fast beløb, som man kan regnemed og selv forvalte. Et beløb man kan leve af og som er ens eget, uanset om man er alene eller harfundet sit livs kærlighed.Det er så desillusionerende, at det for et par, hvor den ene er førtidspensionist, skal være så umuligtat forbedre sin økonomiske situation. Så snart der kommer en krone til huse i den ene ende, trækkesder i den anden ende i form af beskæring i pension og boligsikring.Vi hører konstant, at det skal kunne betale sig at arbejde, men hvorfor skal det så ikke kunne betalesig for den, der tilfældigvis har forelsket sig i en handicappet? Mennesker på revalidering rammesikke af den gensidige forsørgerpligt, det gør mennesker på sygedagpenge heller ikke.Førtidspensionister (og kontanthjælpsmodtagere) rammes derimod og dermed rammes også densamlever/ægtefælle, der blot vil have samme mulighed som alle andre lønmodtagere for at forbedrehusstandsindkomsten. Her træder en ekstra skat i kraft, som er ganske urimelig.Mit forslag er, at alle førtidspensionister ligestilles. Der skal ikke være noget der hedder gammel ogny ordning og der skal ikke gøres forskel på samboende og enlige. Fjern boligsikringen og diversetilskud og brug de penge der spares på dette og på den mindre administration til at gøreførtidspensionen til at leve af.Reglerne, som de er nu, hvor der trækkes i førtidspensionen, når man flytter sammen med en, ellernår den man allerede bor sammen med, får et mere velbetalt job, er utidssvarende. Disse reglerfratager førtidspensionisten menneskelig værdighed og selvstændighed.Derfor: Afskaf den gensidige forsørgerpligt!