Vedr. Regeringens skattereform fra 2009 (Forårspakke 2.0)Jeg vil gerne henlede udvalgets opmærksomhed på effekterne af de ændrede regler forrentefradrag - specielt forskelsbehandlingen af enlige bolig ejere contra boligejere som lever i etægteskab.Der henvises til lov nr. 459 af 12. juni 2009Det forhold at der maksimalt gives et fradrag for enlige på 50.000 (2012) og maksimalt100.000(2012) for personer i ægteskab foranlediger en skævhed som føles at virkediskriminerende på grund af ægteskabelig stilling - kan ikke have været hensigten:

Eksempel

A og B lever i et ægteskab og har 50/50 ejerandel i en lejlighed og de årlige renteudgifter er100.000 kr. (2012), effekt af ovenstående lov: ingen.C lever i naboejendommen alene og de årlige renteudgifter er ligeledes 100.000 kr. (2012),effekten er af ovenstående lov: C mister værdien af rentefradraget på 50.000!Konsekvensen er at det bliver altså væsentligt dyrere at bo i den pågældende lejlighed for en enlig– fordi værdien af det skattemæssige fradrag bliver mindre - end det gør for ægtepar, dette erdiskriminerende og grunden er ægteskabelig stilling.Denne forskel må være utilsigtet og vil givet have som konsekvens at der indgås mange proformaægteskaber – med de komplikationer det giver - og at det er de smalleste skuldre som kommer tilat bære byrden, hvilket ikke er normal kutyme ifølge danske love.

Løsning:

Lad rente fradraget følge den tinglyste genstand og indfør et maksimum på 100.000 (2012).Dermed vil man undgå diskrimination på grund af ægteskab.Hvis der er politisk stemning derfor kunne folketinget vedtage at kun gæld som har tinglystlovhjemmel eller f.eks. statsgaranterede lån til studerende, vil kunne give fradrag.Derved vil de såkaldte hurtige lån blive låntagers eget problem og ikke samfundets problem.

Dette bør kunne give et provenu, som langt overstiger hvad det vil koste, at indføre en ikkediskriminerende lov – hvis det i hele taget har en omkostning!Håber at dette har udvalgets interesse og at sagen vil blive behandlet snarest, således at forholdetmed diskriminerende adfærd hurtigt kan bortfalde.Jeg står naturligvis til rådighed, hvis udvalget skulle have spørgsmål.