Skatteudvalget 2011-12
SAU Alm.del Bilag 149
Offentligt
-----Oprindelig meddelelse-----Fra: Søren Hansen [mailto:[email protected]]Sendt: 12. februar 2012 21:50Til: Folketingets OplysningEmne: SkatteforholdTil folketingets skatteudvalg.Jeg må erkende, at mit kendskab til skatteforhold er meget overfladiske, såjeg kan ikke komme med storttænkte meninger om skat. Det er bare et parbemærkninger.I almindelighed er det desværre sådan, at megen beregning foregår på enmåde, så det er meget svært for en almindelig borger at gennemskue, om ensskatteforhold er rigtige.Der har været megen mystisk tale om, "at det skal kunne betale sig atarbejde", hvormed man sikkert mener, at der skal penge i pungen.Det vil nogle søge ved at give skattelættelse på arbejde. Nogle påstår, atjeg har fået skattelettelse, men det kan jeg ikke gennemskue. Derfor flg.forslag.På1.2.3.min årsopgørelse 2010 står:KapitalindkomstLigningsmæssige fradragSkattepligtig indkomst
Hvis man nu lader være med at ændre på procenterne, men i stedet indførte etunderpunkt i punkt 2: Skattenedslag , så ville man kunne se skattelettelsen.Da skattelettelse skal foretages i arbejdsindkomsten (personlig indkomst),kunne denne også nedsættes med et beløb.Dette skulle sikre, at en evt. skattenedsættelse tydeligt fremgår atskatteskemaet.Når jeg ser på ejendomsskemate, synes det også uigennemskueligt. Det virkersom om man oven på en regel lægger en ny regel, som overbygges med endnu enny.Derfor begynd fra grunden og gør beregningerne enkle. Det er unødvendigt atbeskrive det, for det er alt for tydeligt, at det er noget roderi!God arbejdslystSøren HansenTokkerupvej 82730 Herlev
