Klima-, energi- og bygningsminister Martin LidegaardMiljøminister Ida AukenSkatteminister Thor Möger PedersenErhvervs-, Vækst- og EksportudvalgetKlima-, Energi- og BygningsudvalgetMiljøudvalgetSkatteudvalgetForsyningssikkerhedsafgift – Regeringens nye påhit
I Regeringens publikation “Vores energi” fra november 2011 synes visse begreber uafklarede.Hverken her eller i andre udmeldinger fra politikere, embedsværket eller medier berettes reelt omenergiproduktion og energiforbrug med reelle tal.Bestandig udmeldes vindmøllers el-produktion skiftevis i forhold til el-forbrug og energiforbrug i heleDanmark, altså til el-produktion og energiforbrug til erhverv og transport til lands, til vands og i luften.Der bør oplyses klart om energiforbrugs størrelse i henhold til fremstilling af energi fra VE-produktion iforhold til anvendelse af fossile brændstoffer.Begrebsforvirringen eller uvidenhed på dette område er åbenbart uendelig stor.I “Vores energi” nævnes ofte ordet energiforbrug, men med uafklaret betydning.Ofte fremføres, at VE-produktion fra vindmøller, biomasse, affaldsafbrænding m.m. i Danmark udgør 25% af energiforbruget.Pænt sagt er dette manipulation eller lodret forkert.For de nævnte 25 % er ikke af det totale energiforbrug, men 25 % af el-forbruget.Ifølge Energistatistik for 2010 kan de reelle tal beregnes som følgende.VE-produktion - uden vindkraft - udgør 13 % af det totale brutto energiforbrug og 16 % af det totale nettoenergiforbrug.Vindkraft udgør 3,3 % af det totale brutto energiforbrug og 4,2 % af det totale netto energiforbrug.Regeringen, vindmøllesektoren, miljø- og energiidealister fodrer således hele verden med manipulerende,lodret forkerte eller groft sagt:Løgnagtige oplysninger for at promovere grøn idealisme og / eller for økonomisk vindings skyld.I Regeringens publikation står, at klodens svindende ressourcer og den stigende globale efterspørgsel efterenergi presser priserne på fossile brændsler i vejret.Høje priser har allerede påført danske husholdninger og erhverv øgede omkostninger.Der kan ikke længere bygges velstand på anvendelse af fossile brændslers priser, men - som Regeringennævner, skal der fremover satses på energieffektiviseringer og vedvarende energi samt fremme af grønenergiproduktion.Der nævnes, at der skal omstilles til et energi- og transportsystem baseret på 100 pct. vedvarende energi i2050.Også her mangler realisme.Beregnes energiforbrug til danske aktiviteter og interesseområder, som fremmer dansk fremgang ogøkonomi via aktiviteter, der bruger energi til lands, vands eller i luften, udgør nutidens VE-produktion iDanmark vel kun 1 eller 2 %.Bestandigt at fremføre muligheden for 100 % i 2050 synes urealistisk.Energiforbrug til drift af skibe og fly, der tjener til fordel for danske interesser, bør medregnes i danskenergi og miljøregnskab.VE-mængder, der kan drive skibe- og luftflåden til fordel for danske interesser, vil fremover have så stortbehov for energi, at det er svært at forestille sig, at 100 % VE-mængder kan være løsningen i år 2050.Prisen derfor skal betales af landets el-forbrugere, som med Regeringens forslag om en såkaldtForsyningssikkerhedsafgift må forudse voldsomt stigende udgifter til el-energi.I forvejen er afgifterne steget med 40 % siden 2001.Frie Elforbrugere må konkludere som det eneste sikre, at meget store regninger vil blive udskrevet.Med venlig hilsenFrie Elforbrugere17.01.2012
v / formand
H.C.Schjerning
Kærparken 1, 9800 Hjørring
98 92 93 50
mail: [email protected]
v / næstformandNiels GundersenSallingvej 47, 9500 Hobro98 52 01 60mail: [email protected]
