Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 509

I kronikken i Politiken den 20. februar 2012 ”Får offeret også en chance til?” rejser Marlene Duus bl.a. følgende spørgsmål: ”Har voldsmænd fortjent en chance til? Ja, men skal offeret føle sig ydmyget og glemt, når det sker? Skal offeret som minimum ikke selv være godt på vej videre? Hun skriver endvidere, at ”Resocialisering skal ske uden at trampe på og ydmyge ofrene, hvis liv i forvejen er kommet på en urimelig og helt igennem uretfærdig prøvelse.” Ministeren bedes redegøre for sin holdning til de rejste spørgsmål. I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, hvorfor gerningsmanden ikke fik en dom til udvisning og om der er sket overtrædelse af reglerne om prøveløsladelse, herunder at ofret ikke har fået oplysninger om, at gerningsmanden var på ”fri fod”?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 21-02-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 23-03-2012
Modtaget: 26-03-2012
Omdelt: 26-03-2012

Fortroligt dokument
Dokumentdato: 21-02-2012
Modtaget: 21-02-2012
Omdelt: 21-02-2012

Spm. om, at i kronikken i Politiken den 20. februar 2012 ”Får offeret også en chance til?” rejser Marlene Duus bl.a. følgende spørgsmål: ”Har voldsmænd fortjent en chance til? Ja, men skal offeret føle sig ydmyget og glemt, når det sker? Skal offeret som minimum ikke selv være godt på vej videre? Hun skriver endvidere, at ”Resocialisering skal ske uden at trampe på og ydmyge ofrene, hvis liv i forvejen er kommet på en urimelig og helt igennem uretfærdig prøvelse.” Ministeren bedes redegøre for sin holdning til de rejste spørgsmål, til justitsministeren

Spørgsmål 509 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version