I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Samrådsspørgsmål BS

Ombudsmanden stiler sin udtalelse om, hvorvidt der var hjemmel til at pålæg-ge Henrik Sass Larsen tavshedspligt og hvorvidt den form pålægget blev giveti, var i overensstemmelse med de forvaltningsretlige regler, til både Statsmini-steriet og Justitsministeriet, idet han på baggrund af udtalelserne i sagen frade to ministerier ikke kan afgøre, hvem der traf beslutningen om at pålæggeSass Larsen tavshedspligt i forbindelse med, at han på et møde i Statsmini-steriet den 28. september 2011 fik forelagt det nu offentliggjorte PET-notat af16. august 2011, der bl.a. refererer konkrete kontakter og samtaler mellemSass Larsen og et Bandidos medlem. Vil statsministeren og justitsministerenredegøre for, hvem der traf beslutningen herom og hvorfor Sass Larsen i for-bindelse med mødet i Statsministeriet den 28. september blev pålagt tav-shedspligt?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Samrådsspørgsmål BS