Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del Bilag 538
Offentligt
1155134_0001.png
1155134_0002.png
Til: Justitsminister Morten Bødskov.Og til de trafikpolitiske ordførere.
Forskelsbehandling af ansatte i Staten / fratagelse af godkendelse som kørelærer.Forespørgsel til fornyelse af godkendelsen som kørelærer. (Færdselsloven § 66, stk. 2.)Godkendelsen som kørelærer gælder jf. færdselslovens § 66, stk. 2 i 5 år og kan fornyes, såfremtden enkelte godtgøre i den forløbne periode1. jævnligt at have drevet teoretisk og praktisk undervisning som kørelærer og indstillet elever til prøveeller2. jævnligt at have drevet teoretisk og praktisk undervisning af kørelæreraspiranter og indstillet aspirantertil prøve eller3. jævnlig at have virket som ledende køredommer i forsvaretJeg undrer mig over, at Forsvarets ledende køredommere kan forny deres kørelærerautorisationer, når civile sagkyndige ikke kan. Vores job er jo ens med hensyn til at arbejde medfaget (køreuddannelse). Vores uddannelse som Køredommer/sagkyndig er også helt ens. Det erforsvaret der enten egenhændigt afholder disse uddannelser eller er politiet behjælpelig hermed.Viafholder begge teoretiske og praktiske prøver.Vikontrollerer begge lektionsplaner.Ipolitiet afholdes der tillige erhvervsprøver, vejledende helbredsmæssige køretest, samtkontrollerende prøver.Ledendekøredommere har til gengæld planlægning og økonomi med i deres job, hvilket intethar med køreuddannelse at gøre.Historikken bag de ledende køredommere er:Alle køredommere i Forsvaret er også uddannet kørelærere. Da man tilbage i 80érne indførte deskriftlige teoriprøver fandt man det uheldigt, at de personer som afholdt de skriftlige teoriprøver,også kunne undervise elever. Derfor blev 2 personer på hver af forsvarets køreskoler ”ledendekøredommere”. De skulle fraskrive sig retten til at bruge deres kørelærer uddannelse, og i denforbindelse blev det indført i Færdselsloven at ledende køredommere kunne forny dereskørelærergodkendelse, når de virkede som ledende køredommere således, at når de stoppede istillingen kunne de igen virke som kørelærere.
Ideen bag de 3 betingelser, hvoraf en eller flere skal være til stede for at forny godkendelsen, måjo være at man arbejder med faget. Civile sagkyndige ansatte i politiet arbejder mindst lige såmeget med faget som: kørelærere, køredommere eller dem som uddanner kørelærere.Jeg er den første civile køredommer/kørelærer som blev ansat i politiet med en uddannelse somkørelærer og køredommer til alle kategorier, desuden har jeg en pædagogisk faglærer uddannelseog er særligt godkendt kørelærer (som ikke forældes). Da jeg søgte jobbet i politiet blev der påintet tidspunkt tale om at jeg ville miste min uddannelse. Jeg var da helt overbevist om, at uansethvor i staten man arbejder, er reglerne ens.Hvis jobbet som sagkyndig privatiseres eller der sker nedskæringer i politiet og civile sagkyndigeafskediges, vil vi kørelærere stå uden uddannelse, jeg vil heller ikke kunne vende tilbage til et jobsom køredommer i forsvaret, idet der i deres jobbeskrivelse klart fremgår at man skal væreautoriseret kørelærer til alle kategorier.I masser af tilfælde er det danske samfund meget tilbageholdende med at fratage personer en retsom man har erhvervet, bare ikke her.Folkevalgte politikere på Christiansborg tidligere erhverv forældes vel heller ikke, når I engangikke længere er der?Der har været lidt ”på vandrørene” med at vi kunne aflægge en form kontrollerende kørelærereksamen til B og så få hele vores autorisation igen.Kontrollerende køreprøve er noget man aflægger, hvis man har begået en eller flere ulovligehandlinger i trafikken.Så kontrollerende kørelærer eksamen…. NEJ.Det jeg ønsker er at jeg kan forny min kørelærer autorisation på lige fod med ledendekøredommere og kørelærer som jævnlig bruger deres uddannelse, hvilket kan gøres på følgendemåde:§ 66 ændres således:Stk. 2 pkt. 3:Jævnligt at have virket som ledende køredommer i forsvaret, eller sagkyndig vedrigspolitiet.Et helt andet og meget bedre forslag, kunne være i forbindelse med implementering af 3. kørekortdirektiv at alle kørelærer, uanset job, for at forny deres godkendelse skulle gennemgåregelmæssigt efteruddannelse (hvert 5. år) for at bevare retten. Og så væk med hele § 66 stk. 2.Dette er allerede vedtaget vedr. sagkyndige. Dette ville højne kvaliteten af vores køreuddannelsevæsentligt, idet kørelærerne ville blive meget bedre end de er i dag.Jeg har forsøgt via de normale kanaler, at få nogen til at kigge på dette, uden held. Jeg er jo kunkørelærer………………..Derfor skriver jeg til dig/jer og håber du vil hjælpe mig.EksempelJeg fratræder mit job som sagkyndig, den 1/11-2012. Får job som kørelære og underviser isamtlige kategorier. Den 28/1-2013 kan jeg så ikke forny min godkendelse som kørelærer og erdermed arbejdsløs. Er det rimelig ??????Håber du/i kan se problematikken i de nye civile sagkyndiges job.Med venlig hilsenBerith Bundgaard KnudsenAalborg Politi.