Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del Bilag 459
Offentligt
Debat:
EU-patentdomstol farlig for danske virksomhederAf Ulla C. Klinge, formand for Association of Danish Intellectual Property Attorneys (ADIPA),tidligere Patentagentforeningen.Mens debatten raser om, hvor den nye EU-patentdomstol skal ligge, forekommer det besynderligt,at danske politikere overhører, at domstolen kan koste danske virksomheder dyrt, som forslagetligger i dag.Og det trods kraftige advarsler fra dommere, advokater og patentagenter.Eksperternepeger især på,at domstolen kan gøre livet surt for mindre og mellemstorevirksomheder, når store internationale selskaber strategisk trækker dem til udlandet i dyre ogkomplicerede retsopgør.Afstemningen om patentdomstolen i EU-parlamentet er netop blevet udskudt. Der er altså stadigtid til, at danske politikere arbejder for at forbedre forslaget til gavn for landet.Danmarks erklæredeønske om at nå til enighed om en tekst under det danske EU-formandskab må afvejes modkvaliteten af den tekst, der ligger på bordet.Og som ikke har opbakning fra nogle af de berørteekspertorganisationer, hverken i Danmark eller i det øvrige Europa. Hos ADIPA er vi varmefortalere for et fælles europæisk patentsystem med tilhørende domstol. Det skaber i sin retteudformning både større retssikkerhed, besparelser og forudsigelighed i afgørelserne. Menforslaget må udformes, så det tilgodeser alle interesser – og ikke blot de store selskabers. Ikkemindst set i lyset af, at hovedparten af de danske patentaktive virksomheder er mindre ogmellemstore.Det nuværende forslag betyder, at virksomheder, der mener at få deres patenter krænket, i praksiskan lægge sag an, hvor de ønsker i EU – og på det lokale sprog. Derfor frygter ADIPA, at mindredanske virksomheder let bliver trukket rundt i manegen og tvunget til at føre retssager på fremmedsprog i lande med omkostninger mange gange højere end i Danmark. Og det er både til fare forvirksomhedernes overlevelse og for retssikkerheden. Det siger sig selv, at det med et sådantpatentsystem kun bliver et spørgsmål om tid, før det koster dyrt for Danmarks konkurrenceevne -og derved på sigt for den vækst og udvikling, som vi har brug fori kølvandet på krisen.ADIPA opfordrer derfor danske politikere til at arbejde for et nyt forslag, der også gavner de mindreog mellemstore virksomheder. Et fornuftigt fælles patentsystem, hvor engelsk eksempelvis kanvælges som proceduresprog ved enhver lokal, regional eller central domstol. Og et set-uphvorDanmark er sikker på at få og på sigt at opretholdeen lokal eller regional afdeling af den nyeEU-patentdomstol, så vores virksomheder kan føre sager herhjemme. I praksis kan det ske ved atkvalificere Sø- og Handelsretten til en lokal eller regional afdeling af EU-patentdomstolen.Detskaber ikke blot arbejdspladser, men sparer også danske virksomheder for udgifter, hvis de kanføre sag i landet. De står samtidig bedre, hvis de kan benytte vante rådgivere, som de har tillid til.
