Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del Bilag 407
Offentligt
1125115_0001.png
1125115_0002.png
Til Folketingets Retsudvalg.

Vedrørende ændring af retsplejelovens § 799 ved lov nr. 1552 af 21.

december 2010.

Bestemmelsen i retsplejelovens § 799, stk. 1, 3, pkt. blev indsat ved lov nr.1552 af 21. december 2010. Efter bestemmelsen finder § 799, stk. 1, 1. og 2.pkt. tilsvarende anvendelseved overtrædelser af straffelovens § 192 a, stk. 1,for så vidt angår overtrædelser vedrørende våben eller eksplosivstoffer, der pågrund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade.Det anføres i lovforslagets bemærkninger, at der med”vedtagelsen af lov nr.501 af 12. juni 2009 blev straffelovens § 192 a ændret således, at alleovertrædelser af våbenlovgivningen vedrørende skydevåben og særdelesfarlige våben og eksplosivstoffer under særlig skærpende omstændigheder blevomfattet af stk. 1. Øvrige overtrædelser af våbenlovgivningen under særligskærpende omstændigheder blev omfattet af straffelovens § 192 a, stk. 2.Konsekvenserne for adgangen til hemmelig ransagning blev ikke overvejet iden forbindelse.Med den foreslåede ændring vil der kunne foretages hemmelig ransagning, nårdet er af betydning for efterforskningen, at ransagning foretages, uden at denmistænkte eller andre gøres bekendt hermed, hvis efterforskningen angårovertrædelser af våbenlovgivningen vedrørende våben eller eksplosivstoffer,der på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydeligskade. Det svarer til retstilstanden før gennemførelsen af lov nr. 501 af 12. juni2009.”Når retten skal træffe afgørelse om hemmelig ransagning vedrørendeovertrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1,for så vidt angår overtrædelservedrørende våben eller eksplosivstoffer, der på grund af deres særdeles farligekarakter er egnet til at forvolde betydelig skade, har det næppe været tilsigtetfra Justitsministeriets side, at der så f.eks. ikke skal beskikkes advokat, og atheller ikke reglerne om politiets kompetence ved øjemedsforspildelse, reglerneom tidsfrist for indgrebet og reglerne om efterfølgende underretning skal findeanvendelse på samme måde, som det er tilfældet ved hemmelig ransagningvedrørende de lovovertrædelser, der er opregnet i retsplejelovens § 799, stk. 1,1. pkt.Er det ikke en fejl, at retsplejelovens § 799, stk. 2, ikke ved den ovennævnteændring af retsplejeloven i 2010, blev ændret, således at der i stedet for stk. 1,1. pkt., anføres stk. 1, 1. og 3. pkt.?
Med venlig hilsenFhv. landsdommer Jørgen Jochimsen,Svinglen 56,
8800 Viborg.Viborg, den 22. maj 2012.