Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

MIU alm. del

Spørgsmål 338

Med kommunalreformen overgik en stor del af amternes naturopgaver til kom-munerne, og de ansatte, som arbejdede med disse sager i amterne, blevspredt ud i de 98 kommuner. Kommunerne kan i sagens natur ikke råde overden samme faglige bredde af specialviden, som amterne havde, og derfor be-nytter kommunerne i stort omfang private konsulenter til analyser og andreopgaver på naturområdet. De senere års nedskæringer i Naturstyrelsen ogmiljøcentrene kan yderligere forstærke denne udvikling. Ministeren bedes påden baggrund oplyse:a. Hvor stort beløb brugte kommunerne i 2010 og 2011 på private konsulentertil opgaver inden for natur-, miljø- og planopgaver?b. Hvor stor en del udgør dette beløb af kommunernes samlede budget til na-tur-, miljø- og planopgaver?c. Hvor mange konsulenttimer svarer dette til, regnet ud fra en gennemsnitligtimepris?d. Hvor mange årsværk i stat, region eller kommuner for ansatte med tilsva-rende faglige kompetencer ville dette beløb svare til?e. Hvor mange ressourcer på natur-, miljø- og planområdet ville kunne frigø-res til en øget indsats ved at flytte opgaver fra private konsulenter til regionalefaglige centre i offentligt regi med mulighed for større faglig bredde og special-ekspertise end i dag?f. Hvor mange ressourcer på naturområdet ville kunne frigøres til en øget ind-sats ved at flytte ansvaret for natur-, miljø- og planopgaverne fra kommunernetil regionerne, under forudsætning af at budgettet til opgaveløsningen følgermed?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Miljøudvalget

Til:

Dato:

MIU alm. del

Spørgsmål 338