MIU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 463: Henvendelse af 28/8-12 fra Grundejerforeningen Bakkelandet om planstatus for området "Bakkelandet" i Gribskov Kommune

Vedr.: Vedr. J.nr. 001-0738 Planstatus for området ”Bakkelandet”, Huseby, Annisse,Gribskov Kommune.Vi tillader at henvise til tidligere korrespondance med Miljøministeriet om ændring afstatus fra sommerhus- til helårsområde for ”Bakkelandet”.Ministeriet har på baggrund af udtalelse fra Miljøcenter Roskilde så vidt afvist atændre på status. Afslaget sker med henvisning til Fingerplan 07, hvorefter ”Enændring af zonestatus fra sommerhusområde til byzone er ikke i overensstemmelsemed den gældende Fingerplan 07 og fordre derfor en ændring af Fingerplan 07”Det ligger imidlertid fast, at grundejerne i ”Bakkelandet”, eet af 8 indenlandskesommerhusområder, såvel som Gribskov kommune forsat ønsker ændring tilhelårsstatus.Fingerplan 07 står foran en revision, og der er i den forbindelse udfærdiget enrapport: ”Registrering og vurdering af indenlandske sommerhusområder iHovedstadsområdet”. August 2011. Rapporten omfatter en analyse af forholdene i 34indenlandske sommerhusområder i Hovedstadsregionen, hvor iblandt 8 ønsker at fåændret status fra sommerhus- til helårsstatus.Vi mener imidlertid, at rapporten indeholder nogle forkerte betragtninger netopvedrørende nogle af de indenlandske sommerhusområder, herunder ”Bakkelandet”.Vi anmoder derfor Ministeriet om, at rapporten bliver revurderet med hensyn til deforhold som er beskrevet nedenfor.Bakkelandet er ikke et rekreativt område og adskiller sig væsentligt fra de i rapportenøvrige omtalte områder.De mest væsentlige punkter er:- at Arresø er kraftig forurenet med kvælstof og fosfor- at Arresø er forurenet med kolibakterier fra kloak og overløb fra grøfter- at Arresø er én grøn ”algesuppe”- at badning er permanent forbudt- at sejlads på søen er ikke interessant på grund af den kraftige forurening- at det ikke er muligt at gå rundt om eller på langs af søen.- at vejen omkring Bakkelandet er livsfarlig af færdes på.- at lystfiskeri fra søen ikke eksisterer.I rapporten er anført at Bakkelandet er beliggende op til herlighedsværdier men detforholder sig således at Bakkelandet, som består af tre udstykninger nemlig

Bakkelandet, Tømmerholtåsen og Duebjergåsen er beliggende direkte til landevejenog ikke, som i Naturstyrelsens skrivelse anført, direkte mod arealet ved Arresø.Det er korrekt at grundejerforeningen Bakkelandet har fællesareal direkte til Arresøog at dette areal er åbent for offentligheden. Medlemmer af grundejerforeningenvedligeholder dette areal, således at der er frit udsyn fra landevejen. Men arealetbesøges aldrig eller næsten aldrig af forbipasserende.Arealet er ikke af særlig herlighedsværdi, idet området langs den forurenede sø ertilgroet med pilekrat og rørskov, som snart vil lukke den sidste åbning mod søen.Arealet tilhører alene grundejerforeningen Bakkelandet.Det er næsten umuligt at sælge eller udleje ejendomme i området på grund afmanglende muligheder for fritidsaktiviteter i området og omkring den forurenede sø.I rapporten er anført at Bakkelandet er beliggende til herlighedsværdier og rekreativeområder, vi vil gerne have uddybet hvilke?Naturstyrelsen bør beskrive de fritidsmuligheder der skulle være i området, somskulle gøre området attraktivt.Ligeledes vil vi gerne have rettet at vort område tiltrækkes af turister. Vi som bor herhverken ser eller hører om nogen turister hverken sommer eller vinter. Med hvilkenbegrundelse mener Naturstyrelsen dette?Ved Esrum sø og Bure sø er strand med mulighed for at bade, at sejle, at værefritidsfisker, at være motionsaktiv i skoven. I disse områder er herlighedsværdier ogher findes fritidsmuligheder.Vi ønsker fortsat et dialogmøde med Ida Auken, således at Miljøministeren vedselvsyn kan se at der er foretaget fejlregistrering af Bakkelandet.Med venlig hilsenGrundejerforeningen BakkelandetV/ Formand Bjarne R. Jørgensen