Orientering vedrørende ftalater

Danmark har jo foreslået et EU-forbud mod de fire mest skadelige ftalater(DEHP, DBP, BBP og DIBP) i produkter til indendørs brug og i produkter ikontakt med hud og slimhinder. Forslaget er under behandling i EU. Samtidiger et nationalt forbud mod de samme fire ftalater sendt til notifikation i EU.De fire ftalater er allerede på godkendelseslisten under REACH.Forslagene til forbud mod anvendelse af de fire ftalater er baseret på desamlede effekter af de fire stoffer fra forskellige kilder(kombinationseffekter). Denne tilgang er ny i forhold til at laveanvendelsesbegrænsninger for kemiske stoffer, og kan danne præcedens forfremtidige forslag.Men der er flere andre ftalater, der mistænkes for at have skadelige effekter,men hvor datagrundlaget ikke er helt så entydigt eller for sparsomt til atforetage en vurdering. Herunder ftalaten DINP, der er udpeget som et muligtalternativ til de fire ftalater.For at være på forkant i forhold til risikoen for substitution til andre ftalater,som på længere sigt viser sig problematiske, mener jeg, at det er på tide, at deriværksættes en strategi, som skal se bredt på, hvilke ftalater der anvendes iDanmark og EU samt identificere de reguleringstiltag, der måtte værenødvendige for at sikre forbrugere mod skadelige ftalater.Vi må gøre noget proaktivt for at skabe overblik over, hvilke ftalater der er ianvendelse, og hvor vi mangler viden.Jeg har derfor bedt Miljøstyrelsen om at udarbejde et konkret forslag til ennational ftalat-strategi. Strategien vil danne det nødvendige overblik og vilkunne munde ud i yderligere forslag om EU regulering, og undersøgemulighederne for at danne partnerskaber med andre lande ellerKommissionen. Strategien vil således bygge videre på de forslag til forbudmod fire ftalater, som i øjeblikket er under behandling i EU.