Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del Bilag 276
Offentligt
TilEmne:
Folketingets MiljøudvalgVandsektorloven
1. Må jeg foreslå Miljøudvalget at genoptage forhandlingerne fra sidste år, hvor der tilsyneladendevar enighed om at undtage vandværker med en årlig produktion på mindre end 400.000m3 fraVandsektorloven.Forhandlingerne brød efter sigende sammen på grund af krav om undtagelse af samtlige privatevandværker fra Vandsektorloven.2. Det mest fornuftige er stadig at undtage samtlige private vandværker fra Vandsektorloven,fordi- påstanden, om at det etablerede Forsyningssekretariats fastsættelse af prisloft, benchmarkingsamt andre tiltag skulle medvirke til en reduktion af prisen på drikkevand, er direkte forkert.Indtil nu har vores vandværks deltagelse i aktiviteterne i Vandsektorloven kostet ca. 200.000kr,alene som en direkte merudgift(kontingent Forsyningssekretariat, ingeniørstøtte,revisorbistand), samt et væsentligt merarbejde for vandværkets bestyrelse og medarbejdere.Et eventuelt uforbrugt beløb(”overskud”) på vandværkets bankbog bliver jo ikke udbetalt tilikke eksisterende aktionærer, men bruges fremadrettet til vandværkets aktiviteter vedrørendedrift og anlæg, og er dermed med til at holde prisen på drikkevand lavest mulig.- kravet, om at vandværkets overdækning(indestående på bankbogen pr. 31 december 2009)skal afvikles over en tiårsperiode, medfører, at vandværket på sigt tvinges til at oprette enkassekredit samt optage lån for at kunne gennemføre planlagte aktiviteter på både drifts- oganlægsområdet.Dette vil indebære en væsentlig fordyrelse af prisen på drikkevand set i forhold til nu, hvorvandværket har sin egen økonomiske ”buffer”- det er umuligt for et mindre vandværk uden en akademisk og økonomisk uddannet stab at læseog forstå Forsyningssekretariatets skrivelser og anvisninger samt honorere dets opgavestillingeruden tilkøb af ekspertbistand. Må jeg opfordre Miljøudvalgets medlemmer til at læseForsyningssekretariatets skrivelser vedrørende prisloftfastsættelse, benchmarking samt isærfastsættelse af vandværkets åbningsbalance. Jeg er herefter sikker på, at selvfolketingsmedlemmer vil erkende, at mindre vandværker har behov for eksperthjælp.3. Det er en kendsgerning, at Vandsektorloven indebærer en højere pris på drikkevand endnødvendig, og som kun kan anses som en ekstra administrativ og unødvendig byrde for etvandværk.Den unødvendigt højere pris på drikkevand vil igen især ramme de økonomisk svage i samfundet.
4. Der skal derfor lyde en opfordring til at fritage alle de private vandværker fra Vandsektorloven elleralternativt, at kun de allerstørste private vandværker med tilhørende og relevant uddannetadministrativt personale forbliver underlagt Vandsektorloven.Det vil ikke koste Statskassen én krone i mistet indtægt at følge opfordringen, ogForsyningssekretariatets bemanding vil formentlig kunne reduceres.Det kan kun gå for langsomt med hensyn til en genoptagelse af forhandlingerne.
Med venlig hilsenGunnar Lange