MIU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 272: Henvendelse af 12/3-12 fra Landsborganisationen til Oplysning om Brænderøgsforurening (LOB) om kritik af Miljøministeriets rygestopkampagne om brændeovne

Kritik af Miljøministerensrygestop-kampagneKilder:- Miljøstyrelsens hjemmeside 6.12.11,- Nussbaumer, T., Doberer, A. , Klippel, N., Büheler, R. og Vock, W. (2008): INFLUENCE OFIGNITION AND OPERATION TYPE ON PARTICLE EMISSIONS FROM RESIDENTIAL WOODCOMBUSTION (Conference and Exhibition, 2–6 June 2008, Valencia, Spain – OralPresentation OA 9.5- Vock, W.; Jenni, A.: Bericht zur 1. und 2. Mess-Serie: Emissionsarme Anfeuermethoden fürStückholzfeuerungen, Bundesamt für Energie, Bundesamt für Umwelt, Kantone AG, BE, BL/BS,LU, SH, SG, SO, TG, TI, VD, ZH, Maschwanden, August 2007

I forbindelse med lanceringen af sin rygestopkampagne erMiljøministeren desværre forkert orienteret om forureningensomfang og karakter. Det er en påstand, at der kan fjernes 80% afde sundhedsskadelige partikler i brænderøgen ved optændingovenfra. Dette er der ikke belæg for i de to svejtsiske artikler,der ligger til grund for kampagnen.1. Tallet 80% i Miljøstyrelsens Rygestop-kampagnen er IKKE baseret på måling af dekritiske fine partikler (PM2,5 eller derunder) i brænderøgen, MEN på måling af etbredere spektrum af sodpartikler op til en diameter på PM100.2. De svejtsiske forskere, hvis eksperimentelle målinger oprindeligt frembragte deresultater, der er anvendt i kampagneguiden, var IKKE specielt fokuseret på måling afsundhedsskadelige partikler, MEN var mere bredt interesseret i at påvise enreduktionsmulighed af den store, synlige partikelmasse.3. Ændringer i optændingsmetoden, som svejtserne viste nogle effekter af, kan derforheller IKKE siges at fjerne "op til 80% af de sundhedsskadelige partikler i røgen fra dinbrændeovn", som Miljøstyrelsen skriver på sin hjemmeside. TVÆRTIMOD tyderaustralske målinger på, at andelen af sundhedsskadelige, ultrafine partikler ikke bliverreduceret, selv når røgen er blevet usynlig.4. Endelig tager Rygestopkampagnen ikke højde for den kaotiske proces som erkendetegnende for afbrænding af træ. Det farlige ved kampagnen er, at dentilsyneladende retfærdiggør fyring på steder, hvor der uanset metoden slet ikke børfyres. Derfor opfordres Miljøstyrelsen til snarest at revidere sin kampagne.Ovenstående kritik uddybes i en artikel på http://www.braenderoeg.dk/news.phpPS.LOB betvivler ikke, at det kan være fornuftigt at følge guidens fire råd om optænding, hvis manabsolut skal tænde op i sin brændeovn. Det vil sikkert fjerne de store sodpartikler.Solveig C. - Dupont12.03.12