MIU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 249: Henvendelse af 6/3-12 fra Aktive Lokalsamfund i Nationalpark Skjern Å om Nationalpark Skjern Å

Nationalpark Skjern Å blev til vores store overraskelse sat i bero kort før den planlagte indvielse isommeren 2011.Det var en stor skuffelse for os, at et flot og gennemarbejdet projekt, på grund af nogle fåinteressemodsætninger syntes begravet.Udtalelsen fra Aktive Lokalsamfund i Nationalpark Skjern Å er en opfordring til at få de oprindeligeforslag til Nationalpark Skjern Å genoptaget og gennemført.En nationalpark er jo ikke statisk, men et løbende projekt som kan udvikle sig over tid i samarbejdemellem lokalbefolkningen og interesseorganisationerVi har en tro på at de mindre uoverensstemmelser der satte det oprindelige forslag i stå, ved etfordomsfrit samarbejde i en etableret nationalpark, over tid vil finde en løsning.Forretningsudvalget i Aktive Lokalsamfund i Nationalpark Skjern ÅInge AndersenJørgen OvergaardTage Linding HansenPaul Pedersen

Udtalelse fra Aktive Lokalsamfund i Nationalpark Skjern ÅAktive Lokalsamfund i Nationalpark Skjern Å blev oprindelig dannetmed det formål at repræsentere lokalsamfundene i den foreslåedeNationalpark Skjern Å. Vores organisation omfatter etrepræsentantskab og et forretningsudvalg, hvor vores repræsentantskabbestår af medlemmer fra områdets lokalråd og borgerforeninger samthandelsstandsforeningerne i Tarm og Skjern.Vores formål er at varetage især bysamfundene i og omkring NationalparkSkjern Ås interesser i forbindelse med etableringen, og især den fremtidigeforvaltning af nationalparken, hvor vi arbejder for en plads ibestyrelse og råd.Forretningsudvalget har i forbindelse med årsskiftet drøftet denaktuelle situation for den kommende nationalpark, og er nået frem til atprocessen frem mod en nationalpark Skjern Å tilsyneladende er sat i stå.Vi kender ikke årsagen til den nuværende stilstand, men det ervæsentlig for os, at der igen kommer gang i processen, med henblik påat få etableret en nationalpark i Skjern Å området. Det er vores opfattelse,at den bedste måde at komme videre på er at tage udgangspunkt i detoprindelige forslag, som var resultatet af et langt og kompliceretforhandlingsforløb. Høringssvarene kan give anledning til mindre justeringer,men de væsentligste rammer må være lagt.Nationalparker er i det væsentlige beliggende på landet, høringen harvist, at der er stor utryghed om den kommende nationalparksbetydning for den fremtidige drift af de enkelte landbrug ogat der blandt de enkelte landmandsfamilier er tvivl om en væsentligforudsætning for etableringen af nationalparken, som hedder"samme betingelse for landbruget i en nationalpark som udenfor"også holder i virkeligheden.Det er nødvendigt, at landbruget har en forståelse for de muligheder,en nationalpark har fremadrettet for vores bysamfund. En tilsvarendeforståelse fra de grønne interesseorganisationer for desynspunkter/bekymringer der fremføres fra landbruget om fremtidenfor deres erhverv, kunne blive en løftestang til atter at fåprocessen frem mod en nationalpark Skjern Å på sporet.Aktive lokalsamfund i Nationalpark Skjern Å ser gerne ennationalpark. Der er allerede brugt et ganske stort millionbeløb pågenopretningen af Skjern Å, som er en gevinst for området og vi serdet gerne udbygget med en nationalpark. Men skal det lykkes at skabede rette forhold, og den nationalpark vi ønsker, er der behov for etsamarbejde mellem land og by samt de grønne interesseorganisationer.En nationalpark skal ses i det lange perspektiv. Det er væsentligt foros at få begyndt, og med tiden få udbygget det unikke projekt somsom etableringen af Nationalpark Skjern Å er.Navne på bysamfund som bakker op.