Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del Bilag 230
Offentligt
1082742_0001.png
1082742_0002.png
1082742_0003.png
1082742_0004.png
1082742_0005.png
1082742_0006.png
1082742_0007.png
1082742_0008.png
1082742_0009.png
1082742_0010.png
1082742_0011.png
1082742_0012.png
1082742_0013.png
1082742_0014.png
1082742_0015.png
1082742_0016.png
1082742_0017.png
1082742_0018.png
1082742_0019.png
Evaluering af danskevandmiljøplaner
Landbrugets stemme
Fremlæggelse forUdvalget for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri, samtMiljøudvalget22.Februar 2012
Vandløbs analyser
Landbrugets stemme
•Fra 1970 – 2010 har Naturstyrelsen udtaget flereend 1 mio. analyser i danske vandløb.•Naturstyrelsen hævdede at de var offentlige–Det var de ikke
••••
Vi krævede at få dem udleveretMed hjælp fra Fødevareudvalget lykkedes detDer var en grund til, at de var så svære at få!Vi lod en statistiker forarbejde data–Ud fra de områder, der er planlagt somkvælstofvådområder
Vådområder til kvælstoffjernelse•••••••••••••••••Nordjylland:Korup Å, Mariagerfjord (Korup Å)Region Midtjylland:LilleÅ, Holstebro, Felsted Kog, Holstebro (Resenkær Å)Svenstrup Å, Holstebro (Hummelmose Å)Sjælland:Værebro ådal, Egedal (Værebro Å)Tempelkrogen: Holbæk: (Elverdamsåen)FynSallinge Å, Fåborg-midtfyn (Sallinge Å)Odense Kanal (Stavis Å)ÅrhusBygholm Enge, Horsens (Bygholm Å)STOREVissinge Enge Favrskov (Hadsten Lilleå)SønderjyllandSandskær, Aabenraa (Elsted Bæk)Grøngrøft, Aabenraa (Fiskbæk)
Landbrugets stemme
Kvælstof i Nordsjælland
Landbrugets stemme
Fosfor i Nordsjælland
Landbrugets stemme
Fosfor er kun et problem ved byerne
Landbrugets stemme
Hallebyåen afvander hele Midtsjælland- Her ønsker Naturstyrelsen våde enge tilopsamling af kvælstof!!!
Landbrugets stemme
Tuse Å – løber ud i Isefjorden
Landbrugets stemme
Stavis å til Odense Fjord
Landbrugets stemme
Kvælstof – Limfjordenher skal der tages landbrugsjord ud?Hvorfor?
Landbrugets stemme
Kvælstof i Sønderjylland
Landbrugets stemme
Lige nord for grænsen
Landbrugets stemme
Syd for grænsen - Trave
Landbrugets stemme
Også syd for grænsen -Elben
Landbrugets stemme
Syd for grænsen - Ejderen
Landbrugets stemme
Konklusion:••••
Landbrugets stemme
Totalkvælstof er stort set ens i alle vandløb (5 mg/lit.)Det vil sige ca. en 1/10 af grænseværdi for drikkevandUanset om Danmark eller Slesvig-HolstenDet vil sige:–De sidste 20 år har der ingen effekt været af:••••••2 vandmiljøplanerKvælstofkvoter 30 % under TysklandGrønne markerEfterafgrøderRandzonerNedsat vandløbsvedligeholdelse
Konsekvenser••••••
Landbrugets stemme
To cifrede mia. omkostninger for landbrugetTre cifrede mia. omkostninger for samfundetArbejdspladserManglende konkurrenceevne – eksportGældsætning og konkurserHvorfor?
Objektiv ?
Landbrugets stemme
•Vi siger ikke at Naturstyrelsen har manipuleretog misinformeret politikerne•Hvorfor har man ikke fremlagt disse analyser?•Hvorfor var disse analyser så svære at fåudleveret?•Kendte Naturstyrelsen dem?•Eller har de aldrig kigget på dem?
Skal vi ikke tænke nyt?•I Sverige lavede man en internationalevaluering af vandmiljøplanerne i 2006•Skal vi ikke gøre det i Danmark?•Det koster så lidt i forhold til de storeinvesteringer–Vi allerede har lavet–Og skal til med Vandplanerne
Landbrugets stemme
•Er det ikke tid at lave en internationalevaluering af 25 års vandmiljøplaner?