EU’s vejledning om stærkt modificeredevandløbArticle 4(3)(a) lists the following types of activities which wereconsidered likely to result in a water body being designated as aHMWB:• Navigation, including port facilities or recreation• Activities for the purpose of which water is stored, such as drinking-water supply, power generation or irrigation• Water regulation, flood protection,land drainage• Other equally important sustainable human development activities

Miljøministeriets vejledning anvendttil vandplanerneMiljøministeriets vejledning (til de lokale miljøcentre)om udpegning og klassifikation af stærktmodificerede vandløb:Bilag 12:”Eksemplerpå vandløb, der som udgangspunktikkekan udpeges som stærkt modificerede vandområder:- Hovedparten af de danske vandløb er gennem tidenblevet reguleret. Disse reguleringer medfører somudgangspunktikke,at vandløbene skal udpeges somstærkt modificerede områder”.

Baattrup-Pedersen, Annette, et al.: ”Anvendelse afVandrammedirektivet i danske vandløb. Fagligrapport fra DMU, nr. 499”.

”På strækningsbasis betyder dette at ca.

90 %

af vores vandløb erblevet reguleret. Derudover foretages i de fleste vandløb et tilflere årlige tilbagevendende grødeskæringer med henblik på atsikre de afvandingsmæssige forhold.

Som følge af ovenstående

kan det derfor antages at hovedparten af de danske vandløb

kan klassificeres som HMWB.”

Behov for ny vandløbsklasseKTCs Faggruppe for natur og overfladevand (Teknik & Miljø / September 2011, s.66-67) :”Kunstige vandløb og måske endda flere skal tillægges en særlig status - f.eks.kulturtekniske anlæg.””KTC anbefaler en yderligere opdeling af vandløbene – kulturtekniske anlæg.”

”Snart har mange kommuner en kæmpestor udfordring i at skabe en såkaldt god økologisktilstand i vandløbene, også dem der er menneskeskabte og egentligt kun var tiltænkt rollensom vandafledere. Det er f.eks. kanalerne i lave områder, der typisk ligger næsten udenfald - ofte fyldt med alger og andemad. Ikke noget der ligner en bæk eller en å. De erderudover ofte meget svære og dyre - hvis ikke umulige - at ændre til den krævede godeøkologiske tilstand.”

Opsummering•DK: der sker en voldsom overimplementering af EU-direktivet•DK: fejlfortolkning af direktivet ift. DMUsanbefalinger.•Også KTC mener, at direktivet kunneimplementeres mere hensigtsmæssigt•Ovenstående er kendt viden sommeren 2011. Dettebør også den nuværende regering erkende – ogagere efter.