Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12
KEB Alm.del Bilag 97
Offentligt
1. december 2011Til Klima-, Energi- og BygningsudvalgetMed ”Vores energi” slås det fast, at Danmarks nye energipolitik både skal bidrage til at løseklimakrisen og den økonomiske krise. Det er et klogt valg, da energipolitikken – hvis densammensættes rigtigt – på en gang både kan reducere vores CO2-udledning samt skabe job, vækst oggrøn teknologieksport for Danmark.I vores optik er Regeringens udspil dog for ensidigt rettet imod adressering af klimaudfordringernegennem implementering af velkendte og velafprøvede teknologier til udfasning af kul. Vi mener, atDanmarks nye energipolitik også bør inkludere ’de innovative, men svære løsninger’, der udfaser oliensom en satsning på anden generations biobrændstoffer. Dette giver CO2reduktioner i transporten herog nu, og understøtter samtidigt Regeringens kickstart af økonomien gennem skabelse af job vækst ilandområder samt grøn teknologieksport i milliardklassen. Sidst men ikke mindst tegner vi gennem ensatsning på anden generations biobrændstoffer en forsikring imod prisstigninger på olien, som er dentype fossile brændsel, der samfundsøkonomisk udgør klart den største trussel modsamfundsøkonomien, hvilket Regerings udspil i sin nuværende formikkegør.Regeringens udspil skaber iflg. egne tal 900 nye job i 2012 og 5.500 i 2013. Derefter erbeskæftigelseseffekten ”mere usikker”*. Prisen for udspillet er 5,6 mia. kr., og dette svarer altså til enpris på godt en mio. kr. per skabt job. Til sammenligning vil en satsning på anden generationsbiobrændstoffer, der jo er baseret udelukkende på dansk arbejdskraft og dansk teknologi skabe rundtregnet 1.400 job per fuldskala anlæg for en investering på ca. 350 mio. kr./år (svarende til 6% af densamlede pris for udspillet). Dette svarer til � mio. kr. per skabt job – altså 4 gange mindre end iudspillet. Det er egentligt ikke nogen overraskelse, at der er flere job i en innovativ forarbejdning afdansk halm til anden generations biobrændstoffer, end der er i afbrænding af importerede træpiller!Det er i øvrigt værd at bemærke, at 50% af jobbene ved produktion af anden generationsbiobrændstoffer er varige job, som ikke kan outsources, idet de er bundet til dyrkning, produktion ogforarbejdning af lokalt produceret biomasse.Danmark er i økonomisk krise, og der er derfor mere end nogensinde behov for at se energipolitikken iet bredt perspektiv, der ud over CO2reduktioner også vurderer tiltagene i.f.t. andre positive effektersåsom:potentialet for dansk jobskabelseprisudviklingen på det fossile brændsel, som tiltaget fortrængergraden af innovationmulighed for etablering af grøn teknologieksportSet i dette perspektiv er anden generations biobrændstoffer et yderst attraktivt projekt. Med dettebrev vil vi opfordre Udvalget til at vurdere den nye energipolitik’s indsatsområder i ovennævnteperspektiv i stedet for snævert blot at fokusere på de billigste måder at reducere CO2på. Vi vedlæggertil jeres orientering et kort notat om opførelse af det første fuldskalaanlæg til produktion af andengenerations biobrændstoffer, og ser frem til en dialog om emnet.Med venlig hilsenPoul Erik Skov Christensen, Formand Fagligt Fælles Forbund 3F ogSteen Riisgaard, CEO Novozymes*Kilde: Politiken 24/11