KEB, Alm.del - 2011-12 - Bilag 272: Henvendelse af 14/5-12 fra NOAH - Friends of the Earth Denmark, vedr. el-afgifter og miljøet

TilFolketingets Klima-, Energi- og BygningsudvalgKlima-, energi- og bygningsminister Martin LidegaardAppel til ansvarlige politikere:AFVIS AL SNAK OM REDUKTION AF EL-AFGIFTERDerbruges stadig meget mere el end nødvendigt både i boliger og erhverv.Enhver sænkning afelafgifter vil mindske motivationen til at spare på elektriciteten ved fornuftig adfærd, ordentligvedligeholdelse og investering i den "bedste tilgængelige teknologi". Forøgelse af elforbruget ved mindreafgifter kommer hurtigt, mensopstilling af vindmøller tager flere år.Det er altså først i 2020, at der kanforventes 49,5 % dækning af elforbruget med vind - og det er vel endda under forudsætning af, at der ikkesker en eksplosion i opstilling af eldrevne varmepumper i 100.000 dårligt isolerede huse, opstilles eldrevnedyppekogere på alle fjernvarmeværker og kommer mange tusinde elbiler på vejene.Først i 2035 regner man med dækning af elforbruget uden fossile brændsler, og det er vel at mærke med enstor andel fra afbrænding af biomasse, hvoraf en del vil være import fra udviklingslande med alvorligeafledte miljømæssige og sociale konsekvenser.Billigere el vil modvirke eller ligefremudkonkurrere alternativer på opvarmningsområdet,som f.eks.solvarme og forbedringer af huses klimaskærm - dvs. bedre isolering, vinduer o.l.Der er altså mange energi- og miljømæssige grunde til at have høje elafgifter. Mindst indtil alle huse ervelisolerede, indtil der er solvarmeanlæg på alle huse uden fjernvarme og indtil der kun findes A-mærkedeelapparater i alle hjem.Dertil kommer så den mere politiske overvejelse, om danskerne ikke hellere vil have høje afgifter påforbrug af energi end nedskæringer af serviceniveauet for børn og gamle eller høje skatter på arbejde.Der er ingen grund til at tilslutte sig kampagnen for forøgelse af elforbruget ved at gøre el billigere.