Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12
KEB Alm.del Bilag 221
Offentligt
1093813_0001.png
1093813_0002.png
Redegørelse fra rådsmøde (miljø - klimadelen) den 9. marts,2012
Det første miljørådsmøde under dansk formandskab fandt sted den 9. marts,2012. Klimadelen fokuserede hovedsageligt på roadmap towards a Low CarbonEconomy 2050 og opfølgning på Durban-konferencen COP17/CMP.
Rådskonklusioner: Roadmap towards a Low Carbon Economy 2050Det lykkedes at opnå enighed om formandskabskonklusioner støttet af 26 dele-gationer, mens et enkelt land endnu en gang valgte at blokere for enighed. DERhavde forinden gentagne gange understreget, at det hastede med at gøre frem-skridt på dette punkt – derfor var det nu rådets opgave at leve op til sit ansvar.
Diskussionen fokuserede særligt på ikke bindende milepæle i årene 2030 og2040. Der var i udgangspunktet stor uenighed mellem landene. En gruppe aflande mente, at formandskabets kompromisforslag var for ambitiøst, mens an-dre lande fremhævede, at formuleringen om 25% reduktion i 2020 burde fremgåaf konklusionerne, og mente, at forslaget var for uambitiøst. Efter flere runder afforhandlinger lykkedes det altså formandskabet at få alle med undtagelse af etenkelt medlemsland til at enes om formandskabets tekst.
Rådskonklusioner: Opfølgning på Durban-konferencen COP17Det lykkedes at skabe enighed om rådskonklusioner for EU’s opfølgning påpartskonferencen i Durban. EU kom dermed et vigtigt skridt videre i opfølgnin-gen på denne, hvilket lover godt for de videre internationale klimaforhandlinger i2012. Forhandlingerne vedrørte udelukkende paragrafferne om længde af an-den forpligtelsesperiode, indmelding af EU’s QELRO samt overskydendeAAU’er.I spørgsmålet om længden af anden forpligtelsesperiode under Kyotoprotokol-len blev der skabt enighed om, at EU vil arbejde for en forpligtelsesperiode på 81
år, komplimenteret med en simplificeret proces til at øge ambitionsniveauet un-dervejs i perioden.Hvad angår EU’s indmelding af et emissionsbudget, eller såkaldt QELRO, tilUNFCCC 1. maj, blev der skabt opbakning til at indmelde dette baseret på Kli-ma- og Energipakken. De overskydende AAU’er var genstand for forhandlinger,der trak i begge retninger mht. restriktionerne på overførsel. Det lykkedes at ta-ge mindre skridt fremad ift. rådskonklusionerne fra oktober 2011. Dette sketeved at der blev inkluderet tekst om, at de regler for overførsel og anvendelse afAAU’er, der på et tidspunkt skal være gældende, kun skal vedrøre parter, derpåtager sig et QELRO i anden forpligtelsesperiode under Kyotoprotokollen.
2