Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 63

Ministeren skriver i sin henvendelse til Folketingets Forsvarsudvalg af 22. december 2011 (jf. FOU alm.del bilag 43): "Forsvarskommandoen har derudover oplyst, at baggrunden for ikke at anvende den samme opgørelsesmetode som tidligere er ønsket om at skabe et så godt og fyldestgørende overblik som muligt og et dækkende grundlag for udarbejdelsen af Forsvarskommandoens redegørelse." Vil ministeren i den forbindelse oplyse, hvad der er forskellen på de to opgørelsesmetoder, herunder præcis hvilke definitioner af begrebet 'tilbageholdte', der er blevet anvendt i den nuværende opgørelse og i de tidligere opgørelser?
Af: Nikolaj Villumsen (EL)
Til: forsvarsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 03-01-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-01-2012
Modtaget: 31-01-2012
Omdelt: 01-02-2012

FOU alm. del - svar på spm. 63, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spm 63 [DOK337438] (pdf-version)
Html-version
Følgebrev til FOU vedr. besvarelse af spm 59-65 [DOK337443] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-01-2012
Modtaget: 03-01-2012
Omdelt: 03-01-2012

Spm. om, hvad forskellen er på de to opgørelsesmetoder, herunder præcis hvilke definitioner af begrebet 'tilbageholdte', der er blevet anvendt i den nuværende opgørelse og i de tidligere opgørelser, til forsvarsministeren

Spørgsmål 63 på FOU alm. del (pdf-version)
Html-version