Forsvarsudvalget 2011-12
FOU Alm.del Bilag 90
Offentligt
<Pressemeddelelse til Ritzau>
Dansk forsvar er effektivtHOD's formand, kommandør Bent Fabricius, afviser, at der er for mange officerer.Lørdag nat den 24. marts dukkede en historie op på Ritzaus Bureau, der havde lektor påForsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen som kilde. Historien blev bragt søndag i enrække provinsaviser, dagblade og elektroniske medier under overskriften "For mangeofficerer i Forsvaret".Det var Peter Viggo Jakobsens påstand, at forholdet mellem officerer og befalingsmændog de soldater, som de leder, er uholdbart. Aviserne refererede tal fra ForsvaretsPersoneltjeneste, som viser, "at der er i alt 8.158 ledere ansat i forsvaret fordelt på 3.818officerer og 4.340 sergenter. De skal kommandere og lede 7.042 konstabler og omkring4800 værnepligtige". I de elektroniske medier blev det til, at "forsvaret har mangehøvdinge og få indianere".Over for Ritzaus Bureau foreslår Peter Viggo Jakobsen politikerne at bruge de kommendeforhandlinger om besparelser på tre milliarder kroner på forsvarsbudgettet "til at komme afmed en masse generaler, som koster alt for mange penge, og som vi ikke har noget atbruge til".Her over for står professor Mikkel Vedby Rasmussen, Center for Militære Studier påKøbenhavns Universitet, som mener, at forholdet mellem officerer og menige i det store oghele er ganske fornuftigt.- Det danske forsvar er en meget effektivt ledet organisation, som har skåret meget affedtet fra den kolde krig væk. siger han.Til Politiken udtalte SF's forsvarsordfører, Holger K. Nielsen, at han vil have fordelingenmellem ledere og menige med i de kommende forhandlinger om besparelser.- Forholdstallet virker umiddelbart noget ude af proportioner; det skal vi se nøje på, mendet afhænger også af de andre besparelser, siger han til Politiken.Troels Lund Poulsen, som er Venstres forsvarsordfører, mener, at det er en relevantproblemstilling: - Det gælder om at have den bedste struktur, og det kan godt være, atman bliver nødt til at se på ledelseslaget, siger han.Bagvendt debat- HOD har ikke noget imod en debat om strukturændringer og besparelser i forsvaret. Menmed overskrifter som "For mange officerer i Forsvaret", er debatten startet helt bagvendt,siger HOD's formand, kommandør Bent Fabricius, som afviser, at der er for mangeofficerer i forhold til menige soldater. - Faktisk bruger det danske forsvar relativt færre folkend andre lande, mener han.- Udefra kan det nok se mærkeligt ud, hvis man firkantet ser på de tal, som Politiken harstillet op. Men ved besættelsen af hver eneste stilling i forsvaret har man set på, om der eret behov for at besætte en stilling med militær kompetence, og herunder om stillingen skalvære en officer, en befalingsmand eller en menig. Samtidig skal man huske på, at enmeget stor del af officerskorpset er tjenstgørende i stabe, på skoler og i departementet.Med andre ord er der ikke har tale om et "høvdinge-indianer-forhold", siger HOD'sformand.Den nye forsvarschef er ikke i tvivl om forsvarets kvaliteter. Ved sin tiltrædelse sagde generalPeter Bartram bl.a., at det forsvar, han nu står i spidsen for, er stærkt og effektivt:
- Gennem indsættelser nationalt og ikke mindst internationalt har vi rykket forsvaret op isuperligaen. Jeg ved, at andre lande, også amerikanerne, simpelthen vil være pavestolte over etforsvar som det, vi har i dag. Det skal vi tillade os at værdsætte, sagde han.
Et effektivt ledet forsvarI tilslutning til Forsvarsaftalen 2005-2009 blev der nedsat en arbejdsgruppe vedr. justeringaf forsvarets personel- og uddannelsesstruktur (AGPU), som havde til opgave "at sikrebalance mellem personel- og uddannelsesstrukturen og forsvarets udvikling på længeresigt ..."Under det grundige og langvarige udvalgsarbejde blev forholdet mellem antal officerer ogandre personelgrupper nøje analyseret. I arbejdsgruppens rapport bliver det fastslået, atprincipperne for personelstrukturen fra 1980 bør bevares, dog med en tilpasning afuddannelsesstrukturen til nutidens forhold. Det er den personelstruktur forsvaret bygger påi dag.Professor Mikkel Vedby Rasmussen mener ifølge DR-Nyhederne, at Danmark står fint iforhold til andre lande med hensyn til et effektivt ledet forsvar.- Dansk forsvar klarer sig godt i sammenligning med andre lande, hvor af nogle dog erdybt ineffektive, siger professoren, som mener, at der godt kan skæres, trimmes og fyres idansk forsvar som i alle andre offentlige organisationer. Han kan godt forestille sig, at derkan skæres i antallet af officerer, som "flytter papirer til fordel for dem ved fronten".- Op mod 60 procent af budgettet i forvaret består af løn, så selvfølgelig vil det her berørestillinger og løn, siger Mikkel Vedby Rasmussen.Bent Fabricius understreger, at hans kritik af Politiken går på, at avisens regnestykke erforsimplet, og at det er hans generelle indtryk, at forsvaret har forbløffende få ansatte til atløse forbløffende mange opgaver. Han nævner støtteskibene Absalon og Esbern Snaresom eksempel: - Det er almindeligt kendt at besætningen på de to skibe er cirka det halveaf, hvad en anden nation ville have om bord på sine skibe af samme størrelse, fastslårhan.Når det drejer sig om udnyttelsen af forsvarets ressourcer, efterlyser HOD's formand enåben debat: - Vi ønsker at give vores besyv med, når der skal fremsættes forslag tilstrukturændringer, som i sidste ende kan indgå i de politiske forhandlinger om besparelserpå forsvarets budget.Formanden for Hovedorganisationen af Officerer i Danmark (HOD)kommandør Bent Fabricius kan træffes påtelefon 5122 6088.
