Besvarelse af finansudvalgsspørgsmål § 12 spørgsmål nr. 4 til aktstykke 64 – merbevilling tilfregatprogrammet. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL).

§ 12 Spørgsmål nr. 4:

Ministeren bedes oplyse, hvor meget der kunne være sparet, hvis den tredje fregat ikkeblev taget i drift og de resterende anlægsudgifter ikke blev afholdt.

Svar:

Til besvarelse af spørgsmålet har Forsvarskommandoen oplyst følgende:”Der er i forbindelse med vurderingen af de driftsmæssige omkostninger tagetudgangspunkt i en fregat, der er henlagt med en dertil hørende vedligeholdel-sesbesætning.En opgørelse over de driftsmæssige omkostninger er behæftet med en delusikkerhed, bl.a. fordi der kun foreligger meget begrænsede driftsmæssige er-faringer, men vurderes at udgøre ca. 48 mio. kr. årligt. En del af udgifternestammer fra en fordeling af de samlede vedligeholdelseskontrakter for fregat-terne og vil derfor ikke nødvendigvis reduceres med en tredjedel, såfremt manikke færdiggør den sidste fregat. Den aktuelle besparelse vil bl.a. afhænge afgenforhandling af respektive aftaler.For så vidt angår anlægsmæssige besparelser, har forsvaret i forbindelse medde konstaterede merudgifter undersøgt, om det ville kunne svare sig at stoppeinstallationen af den tredje fregat. Den mulige besparelse ved at indstille instal-lation af den tredje fregat er opgjort til ca. 13 mio. kr. Årsagen hertil er, at pro-jektet er i slutfasen, og forsvaret er derfor kontraktuelt og dermed økonomiskforpligtet overfor leverandørerne.”

Jeg kan henholde mig til det, som Forsvarskommandoen har oplyst. Som supplement kannævnes, at fregatterne, der har været under konstruktion siden 2006, forventes taget i brugi perioden 2012-2015.Med hensyn til rationalet bag at have tre fregatter med i alt to besætninger henviser jeg tilmin tidligere besvarelse af finansudvalg § 12 spørgsmål nr. 3 til aktstykke 64.