Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del Bilag 350
Offentligt
Hej MetteTak for dit svar, det er dejligt når man får svar på sine tanker. Der er dog lige en ting vi ikke er enige med digom og det er de kære randzoner. Du skriver at randzoner er et godt virkemiddel til og begrænse udledningenaf kvælstof. Hvis vi kigger i virkemiddelkatalog over måder at nå EU s vandrammedirektiv og kigger på side73 og 5 sider frem, står der beskrevet hvordan, man får mest ud af randzoner. På flade arealer vil der væreen begrænset opsamling af kvælstof, hvorimod på skrånende arealer vil virkningen være meget større. Påsandjord vil der være en kvælstofopsamling på 55/65 kg N, hvorimod, der på lerjord kun vil være 20/25 kgopsamlet.Disse to argumenter synes vi viser, at måden med generelle 10 meter randzoner er fuldstændig forkert, mankunne få meget mere miljøforbedring, hvis man gjorde, som der bliver anvist i virkemiddelkataloget.Alle de folk, som netop nu knokler med at rette kort til, burde sendes ud i den danske sommer, og finde derette steder til randzonerne, så blev gevinsten meget større ved randzonerne og der blev nogle tilfredselandmænd.Du skriver vi skal begrænse kvælstofudledningen til vore fjorde og have, men hvad hjælper det, når deomkring liggende lande ikke gør nær så meget, os bekendt er Danmark, det eneste land der laverrandzoner, og Østersøen og andre danske farvande bliver da vist påvirket en del af hvad der sker i de andrelande, så var det ikke bedre og prøve og gøre noget i fællesskab med vore naboer i stedet for danskenegang.Man burde måle hvad dansk landbrug udleder og regulere her, i stedet for at regulere på hvad vi bruger afhjælpestoffer. Vi skal have noget mere intelligent miljøregulering i Danmark, vi vil derfor gerne gentage voresinvitation til at komme og besøge os den 3 sep. 2012 kl. 10 00, hvor vi gerne vil fortælle om, hvad vi menermed intelligent miljøregulering. Intelligent miljøregulering forestiller vi os udført ved hjælp af en såkaldtautologger, der bliver monteret ude ved dræn eller i et vandløb. Autologgeren sender så løbendemåleresultater ind til miljømyndighederne via satellit. Forud skal der være sat et mål for hvor meget kvælstof,der må være i vandet, og så lang tid de løbende målinger viser at dette tal kan overholdes, må landmandengøde efter faglig optimale mål i stedet for de nuværende politisk fastsatte grænser for kvælstoftildeling. Fornylig hørte vi en fremtidsforsker udtale, at hvis man regulerede sådan, kunne danske fødevareproduktionøges med op til 30 %, hvilket godt kunne være tiltrængt i disse dage med den værste tørke i 50 år i verdensstørste kornproducerende land USA. Med følgende stigende priser på korn overalt i verden, virker detparadoksalt ,at her i Danmark gør vi ting, der vil begrænse kornproduktionen. Viser det sig atmåleresultaterne ikke kan overholde kravene, skal der selvfølgelig omgående skrides ind medbegrænsninger på tildeling af kvælstof.Gør man sådan vil landbruget blive miljøreguleret, som alle andre erhverv bliver i dag.Ser frem til og høre fra dig.Med venlig hilsenCarsten Søborg AndersenTranumvej 229440 ÅbybroAsger Møller MadsenThyvej 239460 Brovst