Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om regler for den fælleslandbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere (forordningen omdirekte støtte), ogForslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådetsforordning (EF) nr. 73/2009 for så vidt angår anvendelse af overgangsforanstalt-ninger i forbindelse med året 2013KOM (2011) 625 og KOM (2011) 630Nyt notat.

Resumé

Kommissionen fremlagde den 12. oktober 2011 sit forslag til en forordning om direkte støtte til land-brugere for perioden 2014-2020. Forordningen skal afløse Rådets forordning (EF) nr. 73/2009. Denvæsentligste nyskabelse er et øget fokus på miljø- og klimaaspekter (”grønning”), hvor udbetaling afen del af den direkte støtte forudsætter overholdelse af EU-fastsatte landbrugsmetoder. Forslaget in-debærer endvidere, at en del af den direkte landbrugsstøtte anvendes til særlige ordninger som støttetil områder med naturlige begrænsninger, støtte til mindre landbrugere, støtte til nyetablerede ungelandbrugere samt muligheder for at anvende målrettede koblede støtteordninger. Endelig indeholderforslaget finansielle nationale lofter for direkte landbrugsstøtte, bestemmelser om delvis udligning afden direkte støtte mellem medlemsstater og overgang til ens støtte pr. hektar inden for medlemssta-ter/regioner, mulighed for fleksibilitet mellem den direkte støtte (søjle I) og landdistriktsudvikling(søjle II), udbetalingslofter for større bedrifter samt bestemmelser om, at støtte kun kan gives til akti-ve landbrugere.BaggrundKommissionen har ved KOM (2011) 625 af 12. oktober 2011 fremlagt forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fastsættelse af regler for direkte betalinger til landbrugere un-der støtteordninger inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik. Forslaget er modtaget i endansk sprogudgave den 20. oktober 2011.Kommissionen har ved KOM (2011) 630 af 12. oktober 2011 fremlagt forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 73/2009, for så vidt angår anvendelsen af direkte betalin-ger til landbrugere for 2013. Forslaget er modtaget i en dansk sprogudgave den 18. oktober 2011.Forslagene er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 43, stk. 2 og kan vedtages af Rådet og Europa-Parlamentet i henhold til den almindelige lovgivningsprocedure.

Forslaget om direkte støtte, KOM (2011) 625, er sat på dagsordenen for rådsmødet (landbrug og fi-skeri) den 14. november 2011 med henblik på udveksling af synspunkter.NærhedsprincippetForslagene er et led i gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik, hvorfor nærhedsprincippet ertilgodeset.Formål og indholdForslaget om direkte støtte følger linjerne fra Kommissionens meddelelse KOM (2010) 672 af 18.november 2010 om reformkursen for den fælles landbrugspolitik på vej mod 2020. Heraf fremgikdet, at den fremtidige fælles landbrugspolitik skal understøtte et bæredygtigt landbrug, som tagerhensyn til klimaforandringer og miljø samt understøtter den gensidige solidaritet mellem medlems-staterne.Finansielle forholdReformen af den fælles landbrugspolitik skal ses i sammenhæng med den igangværende forhandlingom EU's flerårige finansielle ramme for 2014 til 2020. Overordnet set fastholdes strukturen af denfælles landbrugspolitik, således at den direkte landbrugsstøtte samt de forskellige markedsinstrumen-ter hører under den første søjle (søjle I), mens landdistriktspolitikken hører under den anden søjle(søjle II).Kommissionens forslag til direkte støtte fastsætter fremtidige nationale lofter for den direkte støtte ide enkelte medlemsstater samt de finansielle principper for fordelingen af den fremtidige direkte støt-te. Danmarks nationale loft for direkte støtte i søjle I foreslås fastsat til ca. 943 mio. € (ca. 7,0 mia.kr.) i 2014, hvor den i dag udgør ca. 964 mio. € (fratrukket modulation til søjle II). Fra 2017 og fremudgør loftet 909 mio. € (ca. 6,8 mia. kr.).Kommissionen foreslår en gradvis udjævning af den direkte støtte blandt landbrugerne i en region el-ler en medlemsstat, således at der opnås en ensartet støtte pr. hektar inden for regionen /medlems-staten senest i 2019.Endvidere skal der i perioden 2014-2017 ske en delvis udjævning af den direkte støtte blandt med-lemsstaterne, således at der fra medlemsstater, der har direkte støtteudbetalinger over EU-gennemsnittet pr. hektar, overføres en andel af deres nationale loft for direkte støtte til medlemsstater,som har en gennemsnitlig støtte pr. hektar, der ligger under 90 % af EU-gennemsnittet.Der foreslås en vis fleksibilitet mellem søjlerne, således at en række medlemsstater én gang for alle i2013 kan vælge at overføre op til 10 % af deres nationale loft fra direkte støtte (søjle I) til landdi-striktspolitikken (søjle II) med krav om national medfinansiering. Denne overførsel påvirker ikke deprivate investorers egenfinansiering i forbindelse med projekter under søjle II. Visse medlemsstater(med en direkte støtte p.t. under 90 % af gennemsnittet) vil kunne vælge at overføre op til 5 % af de-res midler fra søjle II til I.Kommissionen foreslår endvidere etablering af en ny grundbetalingsordning, hvor landbrugerne kanmodtage direkte støtte, såfremt de er i besiddelse af støtteberettigede arealer og betalingsrettigheder,3

ligesom de er underlagt krav om krydsoverensstemmelse. Budgettet til denne grundordning udgør optil ca. 50-70 % af det nationale loft. De eksisterende betalingsrettigheder, som blev fordelt med intro-duktionen af enkeltbetalingsordningen i 2005, skal afskaffes, og nye rettigheder skal uddeles i 2014.Aktive landbrugereKommissionen foreslår, at støtteudbetalinger kun kan ydes til aktive landbrugere. Dette indebærerifølge forslaget, at der ikke ydes direkte støtte, hvis den direkte støtte udgør mindre end 5 % af desamlede indtægter fra ikke-landbrugsaktiviteter, eller hvis landbrugsarealerne naturligt holdes i enstand, der gør dem egnet til græsning eller dyrkning, og landbrugerne ikke overholder nogle mini-mumsaktiviteter på arealerne, som fastsat af medlemsstaterne. Landbrugere, der modtager under5.000 € i direkte støtte, er fritaget for disse bestemmelser.Gradvis reduktion og nedsættelse af støtteudbetalingerDet foreslås, at der gennemføres en gradvis reduktion og nedsættelse af de største direkte støtteudbe-talinger til de enkelte bedrifter i form af støttelofter (capping). Før reduktionen beregnes foretagesfradrag svarende til de 30 % af den direkte støtte, som udgør grønningen samt udgifter til løn i det fo-regående år. Resultatet af nedsættelserne stilles til rådighed for innovation under landdistriktspro-grammet (søjle II). Reduktion gennemføres efter følgende skala:20 % reduktion af støtteudbetalinger mellem150.000 – 200.000 €40 % reduktion af støtteudbetalinger mellem200.000 – 250.000 €70 % reduktion af støtteudbetalinger mellem250.000 – 300.000 €100 % reduktion af støtteudbetalinger over300.000 €.Betalinger for landbrugsmetoder, der er til gavn for klimaet og miljøet (grønning)Kommissionen foreslår, at landbrugere, som er berettiget til grundbetalingen, skal overholde visseklima- og miljøvenlige dyrkningsmetoder. Der skal afsættes 30 % af det nationale loft til betaling afdenne grønning. Økologiske landbrugere vil automatisk modtage denne supplerende betaling.Der foreslås følgende obligatoriske dyrkningsmetoder:Afgrødediversificering. Landbrug over 3 hektar skal hvert år dyrke mindst 3 forskellige afgrøder.Ingen af disse 3 afgrøder må dække mindre end 5 % af arealet, og hovedafgrøden må ikke dækkemere end 70 % af arealet.Permanente græsarealer. Landbrugere skal bevare de permanente græsarealer på deres bedrifter,som de angiver i deres støtteansøgning for 2014 i årene fremover.Miljømæssigt fokusområde. Landbrugere skal afsætte mindst 7 % af deres landbrugsareal undta-gen permanent græsareal til miljømæssigt fokusområde, herunder brakarealer, landskabstræk ogbræmmer mv.Arealer med naturlige begrænsninger for landbrugsproduktionDet foreslås, at medlemsstaterne kan etablere en frivillig støtteordning for arealer med naturlige be-grænsninger for landbrugsproduktion. Den nye støtteordning omfatter arealer, som allerede underlanddistriktspolitikken er udpeget som arealer med naturlige handicaps, de såkaldt ugunstigt stilledeområder eller LFA-områder (Less Favored Areas). Der kan anvendes op til 5 % af det nationale lofttil denne støtteordning. Støtten udbetales årligt som supplement til grundbetalingen til den enkeltelandbruger.4

Støtteordning for unge landbrugereKommissionen foreslår, at medlemsstaterne skal etablere en obligatorisk støtteordning for unge før-stegangsetablerede landbrugere under 40 år. Der kan anvendes op til 2 % af det nationale loft til den-ne støtteordning. Støtten udbetales årligt i en periode på højst 5 år som supplement til grundbetalin-gen. Supplementet kan udgøre op til 25 % af gennemsnitsværdien af den pågældende landbrugers be-talingsrettigheder. I Danmark vil der højest kunne udbetales støtte til op til 60 hektar.Koblede støtteordningerDet foreslås, at medlemsstaterne kan vælge at afsætte op til 5 % og i visse tilfælde op til 10 % ellermere af det nationale loft til at etablere koblede støtteordninger inden for en række områder (kvæg,får, sukkerroer mv.). Den koblede støtte kan ydes til sektorer eller regioner i en medlemsstat, hvorsærlige typer af landbrug eller landbrugsproduktioner har visse problemer, og som er vigtige af øko-nomisk og/eller sociale og/eller miljømæssige grunde.Støtteordning for mindre landbrugereKommissionen foreslår, at medlemsstaterne skal indføre en ny obligatorisk støtteordning for mindrelandbrugere. Landbrugerne kan vælge at ansøge om at deltage i den nye ordning, såfremt de har fåettildelt betalingsrettigheder i 2014. Deltagerne i ordningen modtager en årlig betaling, som erstatter al-le andre direkte betalinger. Der kan anvendes op til 10 % af det nationale loft til denne ordning. Denårlige betaling fastsættes mellem 500 og 1.000 € pr landbruger. Landbrugerne, der deltager i denneordning, fritages for bestemmelserne om krydsoverensstemmelse og for de obligatoriske grønnedyrkningsmetoder.Støtteordning for bomuldDen eksisterende støtteordning vedrørende bomuld videreføres, således at landbrugere som produce-rer bomuld vil modtage en afgrødespecifik betaling pr. hektar støtteberettiget bomuldsareal. Dennestøtteordning omfatter kun Bulgarien, Grækenland, Spanien og Portugal.

Overgangsbestemmelser for direkte støtte til landbrugerne for 2013

De nugældende bestemmelser om finansielle nettolofter for direkte betalinger er fastsat til og med2012, medens de nye regelsæt for den fremtidige fælles landbrugspolitik, herunder de finansielle be-stemmelser, først vil træde i kraft i 2014. Kommissionen har derfor fremsat et separat forslag KOM(2011) 630 om et nettoloft for 2013 samt visse bestemmelser for udbetaling af den direkte støtte. For-slaget indebærer, at der fastsættes et finansielt nationalt loft for Danmark for 2013 på ca. 964 mio. €,hvilket er det samme som for 2012, når den obligatoriske overførsel som følge af modulation til søjleII er sket.UdtalelserEuropa-Parlamentets udtalelse foreligger endnu ikke.KonsekvenserForslaget om etablering af regler for direkte betalinger til landbrugere under den fælles landbrugspo-litik har både statsfinansielle, erhvervsøkonomiske, lovgivnings- og administrative konsekvensersamt konsekvenser for udmøntningen af EU’s budget og for miljøet og beskyttelsesniveauet.5

Kommissionen lægger op til, at der til den direkte støtte anvendes ca. 269 mia. € i faste 2011-priser(svarende til ca. 2.015 mia. kr.) over perioden 2014 til 2020. Danmark finansierer i indeværende pe-riode ca. 2 % af EU’s budget. Opretholdes denne andel, indebærer det, at Danmark vil skulle bidragemed ca. 5,4 mia. € (ca. 40 mia. kr.) over perioden 2014-2020.I året 2020 vil der i faste 2011-priser skulle anvendes ca. 36,2 mia. € (ca. 271,5 mia. kr.) til direktestøtte i EU. Såfremt Danmark i 2020 finansierer 2 % af EU’s budget, betyder det, at Danmark vilskulle bidrage til finansiering af EU’s direkte støtte med ca. 724 mio. € (ca. 5,43 mia. kr.). Danmarkvil i 2020 modtage ca. 758 mio. € (svarende til ca. 5,7 mia. kr.) i direkte støtte.Den direkte støtte i EU vil med forslaget i budgetår 2013 udgøre 42,5 mia. € og fra 2018 og frem43,5 mia. € i løbende priser. Det skal bemærkes, at de 10 medlemsstater optaget i 2004 er fuldt indfa-set i budgetår 2014, mens Rumænien og Bulgarien er fuldt indfaset fra budgetår 2017. Mellem 2013og 2014 sker der en reduktion på ca. 1,4 % i alle medlemsstaternes konvolutter for den direkte støtte.Den delvise udligning af den direkte støtte mellem medlemsstaterne vil indebære, at der i løbet af pe-rioden 2014-2017 omfordeles ca. 750 mio. € mellem medlemsstaterne. For Danmark vil dette betydeen reduktion af Danmarks konvolut for den direkte støtte på 4,3 % svarende til ca. 310 mio. kr./år.Dertil kommer den generelle reduktion på 1,4 % svarende til ca. 101 mio. kr./år.Kommissionen foreslår støttelofter per bedrift for den direkte støtte (capping) og overførsel af deinddragne midler fra søjle I (direkte støtte) til søjle II (landdistriktspolitikken). Kommissionen esti-merer, at dette i EU vil medføre et årligt provenu på ca. 186 mio. € til overførsel til søjle II. Kommis-sionen har anslået provenuet i Danmark til ca. 53.000 € (ca. 400.000 kr.) fra 2017.Medlemsstaterne kan vælge at overføre op til 10 % af den direkte støtte fra søjle I til søjle II. Detteindebærer, at man i Danmark senest i 2013 kan vælge fra 2014-2020 årligt at overføre ca. 79 mio. € ifaste 2011-priser eller ca. 590 mio. kr. til landdistrikterne. Beslutter Danmark at gøre brug af ordnin-gen fører det i givet fald til en national medfinansiering af tilsvarende omfang, det vil sige ca. 590mio. kr.Forslaget forventes at indebære en betydelig administrativ omkostning, som ikke kan kvantificeres pånuværende tidspunkt. De øgede administrative omkostninger, herunder også til IT-udvikling, følgeraf forslaget til regler for grønning, definition af aktive landbrugere, opgørelse af capping, etableringaf nye betalingsrettigheder og etablering af støtteordning for mindre landbrug m.v.Forslaget vil have erhvervsøkonomiske konsekvenser, dels som følge af de administrative byrder,dels som følge af den delvise udligning af den direkte støtte imellem medlemsstaterne, og som følgeaf kravet om udjævning af støtten inden for medlemsstaten. Udjævning af den direkte støtte i Dan-mark vil betyde, at der senest fra 2019 skal ydes en ensartet støtte pr. hektar. Dette vil medføre enomfordeling af ca. 20 % af den samlede direkte støtte i Danmark, som i dag ydes afkoblet, men for-delt som historisk betingede tillæg inden for sektorerne mælk, sukker, oksekød og kartoffelstivelse.Gennemførelse af forslaget vil indebære, at en række bekendtgørelser skal ændres.6

Forslaget vurderes at have positive miljømæssige konsekvenser. Det er ikke muligt på nuværendetidspunkt at kvantificere de miljømæssige konsekvenser af forslaget, idet de nærmere modaliteter herudestår, ligesom en række specifikke krav først vil blive fastlagt efterfølgende i delegerede retsakter.HøringSagen har været i høring i § 2-udvalget (landbrug) i forbindelse med møde den 5. oktober 2011.Landbrug & Fødevarer bemærkede, at der ved udjævning af betalingermellemmedlemsstater skaltages hensyn til de forskelle, der er imellem omkostningsniveauer og øvrige rammebetingelser i depågældende medlemsstater. Hvad angårinternudjævning af betalingsrettigheders værdi i medlems-staterne, bør dette ikke ændres. Afkobling har fundet sted, og hvordan de enkelte medlemsstater væl-ger at disponere over midlerne, skal være op til dem selv.Landbrug & Fødevarer fremhævede, at definitionen og brugen af begrebet aktive landmænd er unød-vendig. Det nuværende regelgrundlag anses for tilstrækkeligt. Hvad angår capping, er forslaget uac-ceptabelt, og det forekommer meget uhensigtsmæssigt at belønne mindre effektive landbrug. Grøn-ningselementet bør indføres under hensyntagen til om medlemsstaterne allerede har indført aktiviteterpå disse områder. Her fremhæves blandt andet, at efterafgrøder og kvælstofnormer allerede indebæ-rer væsentlige miljøforbedringer. Endelig blev det fremhævet, at muligheden for forsat at have enkoblet præmie for handyr anses for særdeles vigtig i forhold til at undgå eksport og lang transport afkalve.DI påpegede, at grønning ikke bør flytte fokus fra produktion, idet fødevareforsyningen og adgangentil råvarer bør sikres.Ved efterfølgende skriftlig høring i § 2-udvalget (landbrug) er der indkommet følgende bemærknin-ger:Landbrug & Fødevarer ønsker en fælles landbrugspolitik, der fremmer en fortsat konkurrencedygtiglandbrugsproduktion og samtidig respekterer det europæiske samfunds forventninger om en bære-dygtig landbrugsproduktion. Hvis dette skal lykkes, er det nødvendigt, at EU også fokuserer på deneksportorienterede kommercielle landbrugssektor (eksempelvis som den danske), som er ansvarligfor den største del af EU's landbrugsproduktion. Landbrug & Fødevarer føler ikke, at disse ønsker erblevet tilstrækkeligt opfyldt i Kommissionens reformforslag. I stedet er fokusset generelt vendt modlandbrugsproduktion i mindre skala til lokale markeder. Landbrug & Fødevarer finder det genereltpositivt, at Kommissionen signalerer villighed til at fokusere på innovation og udvikling i landbrugs-sektoren med fokus på den biobaserede økonomi, at landbrugspolitikken bliver knyttet til Europa2020 strategien, og at støtten knyttes til landbrugssektorens levering af goder til samfundet.Udjævning mellem medlemsstaterLandbrug & Fødevarer er enige i, at fordelingen af støtten mellem medlemsstaterne skal revideres,primært til gavn for de nye medlemsstater, men det skal ske på en objektiv og konstruktiv måde, hvorbidrag via landdistriktspolitikken og øvrige strukturfondsmidler også inddrages. Landbrug & Fødeva-rers foreløbige beregninger viser, at Danmark vil få reduceret det nationale loft for de direkte betalin-ger med 5-6 % i den kommende reformperiode. Danmark vil derfor sammen med Belgien, Nederlan-7

dene og Italien være blandt de medlemsstater, der bidrager mest til udjævningen mellem medlemssta-terne. Omvendt vil en række velstående medlemsstater med en relativt begrænset landbrugsprodukti-on, som eksempelvis Sverige og Storbritannien, forholdsmæssigt blive stillet bedre som følge afKommissionens forslag. Med andre ord så rammer forslaget medlemsstater med en stor landbrugs-produktion, der for Danmarks vedkommende især er animalsk baseret.Kommissionens forslag til fordeling sigter på, at der på lang sigt skal være en ensartet betaling perhektar i hele EU. Landbrug & Fødevarer er ikke enig i, at arealfordelingen bør være den eneste varia-bel i forbindelse med en udjævning, og der også bør tages andre objektive faktorer i betragtning. Detbør som udgangspunkt dels være forskelle i omkostningsniveau mellem forskellige medlemsstater,dels størrelsen af landbrugsproduktionen i den enkelte medlemsstat – og dermed ikke mindst denanimalske produktion. Ud fra denne betragtning giver en langsigtet bevægelse mod en ensartet beta-ling per hektar i hele EU ikke mening.Intern udjævningKommissionen lægger op til 100 % udjævning af størrelsen på betalingsrettighederne per hektar in-ternt i medlemsstaterne - evt. indfaset over 4 år. Det forslag er fuldstændig uacceptabelt, da det vilhive tæppet væk under et stort antal mange landmænd, der har investeret i tillid til den førte politik.Det gælder i første række mælke- og oksekødsproducenter, men også avlere af sukkerroer og stivel-seskartofler. I den udstrækning, at betalingsrettighederne er afkoblet fra produktionen – og dermedikke er forvridende for handlen mellem medlemsstaterne – bør det derfor være op til medlemsstaterneselv at bestemme, hvorvidt de vil udjævne betalingsrettighedernes værdi.Aktive landbrugereLandbrug & Fødevarer er tvivlende over for Kommissionens forslag og mener som udgangspunkt, atder ikke bør indføres flere bestemmelser vedrørende definitionen af en aktiv landbruger. Dette vilkun give yderligere administrationsomkostninger. I stedet bør der, som nu, udelukkende ses på, hvor-vidt der er landbrugsdrift på de arealer, der søges støtte til, og om de overholder kravene til god land-brugs- og miljømæssig stand.StøtteloftLandbrug & Fødevarer mener ikke, at der bør indføres et støtteloft, da den direkte støtte som ud-gangspunkt gives som betaling for landbrugssektorens levering af miljøhensyn og offentlige goder(grøn komponent og krydsoverensstemmelse). Desuden straffer et støtteloft netop de bedrifter, somhar potentialet til at videreudvikle en moderne, innovativ og effektiv landbrugsdrift.Fleksibilitet mellem søjlerneLandbrug & Fødevarer er tilhænger af, at der bruges yderligere midler under landdistriktsprogrammettil at finansiere såvel miljø, natur og klimamæssige tiltag som styrkelse af konkurrenceevnen, mendet skal ikke ske via overførsel af midler fra søjle 1 til søjle 2. Den øgede bevilling under søjle 2 børfindes ved, at Danmark modtager en større samlet andel af de EU-midler, der er reserveret underlanddistriktsprogrammet.Tildeling af betalingsrettigheder8

Kommissionen foreslår, at alle betalingsrettigheder skal tildeles på ny, uanset hvilken model en-keltbetalingsordningen er implementeret efter i den enkelte medlemsstat. Landbrug & Fødevarer for-udser, at dette vil genskabe en række af de problemer, der også opstod i forbindelse med tildeling afbetalingsrettigheder i 2005, blandt andet omkring forpagtninger. Denne problemstilling vil skærpesyderligere som følge af den måde, hvorpå det bliver muligt at differentiere værdien af betalingsrettig-hederne på i 2014. Som Kommissionen foreslår det, vil værdien af eventuelle tillæg på betalingsret-tigheder blive fordelt på alle bedriftens arealer, uanset at tillæggene før reformen ikke var fordelt påalle bedriftens rettigheder. Derfor kan man komme i situationer, hvor forpagtede arealer får tildelt be-talingsrettigheder med en værdi, der er væsentligt højere eller lavere end den værdi, de oprindeligebetalingsrettigheder på arealet havde. Dette er ikke hensigtsmæssigt, og der bør findes en fornuftigløsning på problemet.Grøn komponentLandbrug & Fødevarer er grundlæggende enige i tankegangen bag den grønne komponent, hvor manknytter en del af de direkte betalinger til krav om en særlig klima- og miljøvenlig produktion, men erkritisk over for den måde, hvorpå Kommissionen har valgt at omsætte tankegangen i konkrete krav.Som udgangspunkt mener Landbrug & Fødevarer, at målet skal nås gennem udformningen af en listemed forskellige tiltag, der tager hensyn til de forskellige miljø-, klima- og naturmæssige udfordrin-ger, som den enkelte medlemsstat og den enkelte bedrift står overfor. Hvis der imidlertid tages ud-gangspunkt i Kommissionens forslag, mener Landbrug & Fødevarer, at der er behov for at justereindholdet i komponenten, således at klima- og miljøindholdet øges – eller giver et øget incitament tilat levere dette. Der er endvidere behov for at sikre, at der rettes op på den skævhed, der er i forslaget,hvor den grønne komponent vil ramme meget skævt fra landmand til landmand, alt afhængig af be-driftens placering m.v. Samtidigt er det vigtigt, at den grønne komponent udformes på en måde somhverken undergraver konkurrenceevnen eller øger landmændenes administrative omkostninger.I forhold til de konkrete krav i den grønne komponent har Landbrug & Fødevarer følgende bemærk-ninger:AfgrødevariationLandbrug & Fødevarer finder, at definitionen af afgrøder bør sikre, at eksempelvis vinter- og vårhve-de kategoriseres som to forskellige afgrøder. Kravet om etablering af efter- og mellemafgrøder iDanmark er indført af miljøhensyn, der også er hovedhensynet i den grønne komponent, og på denbaggrund bør disse kategoriseres som afgrøder. For at undgå en diskriminering af kvægsektoren børgræs (såvel omdrifts- som permanent) kunne indregnes som en af de tre afgrøder. Den nedre grænsepå 3 hektar bør hæves væsentligt, og grænsen kan eventuelt være differentieret mellem medlemssta-terne på baggrund af den gennemsnitlige bedriftsstørrelse.MiljøfokusområderIfølge Landbrug & Fødevarer bør det være muligt at medregne en bred liste af eksisterende land-skabselementer som miljøfokusområder, eksempelvis 10 m randzoner langs vandløb og søer, 25 mzoner omkring drikkevandsboringer, arealer etableret med energipil, vådområder, hegn, mergelgrave,vildtstriber, insektvolde, barjordsstriber, brakarealer m.v. Endvidere skal det være muligt at reducerestørrelsen af den enkelte medlemsstats miljøfokusareal til mindre end 7 %, såfremt der i det pågæl-dende land laves generelle tiltag, som påvirker miljø, natur, klima eller biodiversitet i en positiv ret-9

ning. I Danmark kunne dette eksempelvis være kravet om efterafgrøder og reducerede kvælstofnor-mer. Der skal gives mulighed for dels at overføre en forpligtelse til et areal, hvor den miljømæssigeeffekt er større, dels at medregne MVJ-arealer m.v. som et miljøfokusområde. Det skal sikres, at denadministrative byrde og risiko for underkendelse forbundet med dette element reduceres mest muligt.Eksempelvis skal der ikke være krav om, at landskabselementerne indtegnes på kort – og dermed ri-siko for fejlindtegning. Det skal blot være muligt for landmanden at dokumentere arealernes tilstede-værelse i en kontrolsituation.Permanent græsI regi af den grønne komponent bør der alene være fokus på de permanente græsarealer, der ikke om-lægges med jævne mellemrum. Det er således også særligt på sådanne arealer, der er en høj biodiver-sitet m.v. Græsarealer på omdriftsarealer bør således ikke medregnes.Unge landmændLandbrug & Fødevarer er enige med Kommissionen i, at der er behov for gennem forskellige initiati-ver at lette unge landmænds adgang til erhvervet. Umiddelbart vurderet er forslaget om en top-oppræmie til unge landmænd ikke den mest effektive metode til at sikre dette, men da det på den andenside vil bidrage positivt til den samlede økonomi for unge, nyetablerede landmænd, bakker Landbrug& Fødevarer derfor op om forslaget.Koblet støtteGrundlæggende mener Landbrug & Fødevarer, at man bør bevæge sig væk fra koblet støtte, menLandbrug & Fødevarer anerkender samtidigt, at der kan være særligt udsatte sektorer, der vil blive såberørt af en afkobling, at der kan være behov for at kunne koble støtten til produktionen. Det er dogvigtigt, at dette ikke kommer i konflikt med WTO-reglerne, og at det ikke skaber unødig konkurren-ceforvridning mellem EU’s medlemsstater. Derfor bør muligheden for at udbetale koblet støtte be-grænses til maksimalt 5 % af det nationale loft i alle medlemsstater.Små landbrugDet er som udgangspunkt positivt, at der foreslås en ordning, der gør det enklere for de små landbrugat søge støtte. Dette vil også være til glæde for en række af de deltidsbrug, der findes i Danmark.Man skal dog også være opmærksom på, at der i nogle af de øvrige medlemsstater findes rigtig man-ge små brug, hvorfor denne regel vil betyde, at langt størstedelen af produktionen reelt undtages forbåde krydsoverensstemmelse og grøn komponent. En sådan udvikling er bekymrende, idet det ogsåvil betyde, at disse bedrifter ikke vil have det nødvendige incitament til effektivisering, modernise-ring og strukturudvikling.Betalinger til ugunstigt stillede områderLandbrug & Fødevarer bakker op om muligheden for gennem landdistriktspolitikken at støtte land-bruget i EU i de ugunstigt stillede områder (LFA) – og herunder en række af de danske småøer. Maner dog kritisk over for forslaget om som en del af søjle 1-støtten at kunne give supplerende top-oppræmier til bedrifter i ugunstigt stillede områder. Det bør under alle omstændigheder sikres, at en så-dan støtte ikke må virke konkurrenceforvridende og dermed danne grundlag for en udvidelse af pro-duktionen. Der skal derfor i forordningen indsættes effektive bremsemekanismer, der vil kunne for-hindring en sådan udvidelse.10

GartnerierI relation til produktion af frugt og grøntsager m.v. på blandt andet gartnerier og planteskoler kan dervære en række særlige forhold, der gør sig gældende i forhold til ikke mindst den grønne komponent.Det bør sikres, at disse specialiserede højværdiprodukter ikke rammes af krav om afgrødevariation ogmiljøfokusarealer.Concord Danmark mener, at den direkte landbrugsstøtte fortsat påvirker handelsrelationerne med ud-viklingslandene på trods af, at denne støtteform er afkoblet fra produktionen og er forenelig med ver-denshandelsorganisationen WTO’s regler. Konkret fastholder den direkte støtte højere produktions-niveauer i EU og dermed højere eksport og lavere import fra udviklingslandene, end det ville væretilfældet uden støtte. Den direkte støtte gør det således mindre rentabelt at investere i udviklingslan-denes landbrugssektorer og forhindrer en international arbejdsdeling, der befordrer udvikling af denlokale produktion i udviklingslandene.Regeringens foreløbige generelle holdningRegeringen vil arbejde for at reducere landbrugsstøtten i EU på en måde, der gavner forskning, inno-vation og markedsadgangen for udviklingslandene, forbedrer miljøet og modvirker klimaforandrin-ger. Regeringen vil desuden arbejde for, at medlemsstaternes muligheder for at vælge at bruge enstørre del af landbrugsstøtten til formål som natur, miljø og økologi styrkes. Endelig lægger regerin-gen vægt på, at drøftelserne om Kommissionens reformforslag ikke foregriber forhandlingerne omEU’s flerårige finansielle ramme.Regeringen vil arbejde for, at reformen bidrager til en reel og omkostningseffektiv grønning af dendirekte støtte. Regeringen vil ligeledes arbejde for øget fleksibilitet i forbindelse med overførslen afmidler mellem søjle I og II. En sådan overførsel bør samlet set ikke forøge støtten på EU-plan tillandbrugssektoren.Regeringen finder ikke baggrund for en omfordeling af den direkte støtte mellem medlemsstaterne,da den nuværende fordeling er baseret på de samme historiske og objektive kriterier for alle med-lemsstater. Regeringen vil lægge vægt på, at spørgsmålet om fordelingen af den direkte støtte (søjle I)ses i sammenhæng især med spørgsmålet om fordelingen af landdistriktspolitikken (søjle II).Regeringen vil arbejde for, at der fortsat sker en øget afkobling af den direkte støtte, og at medlems-staterne frivilligt kan beslutte, hvorvidt den afkoblede støtte skal udjævnes i medlemsstaten.Regeringen vil arbejde for, at reformen endvidere fører til en reel forenkling af landbrugspolitikken,og at en række af forslagene derfor gøres frivillige/fleksible for medlemsstaterne at implementere.Dette gælder støtteordninger vedrørende mindre landbrugere, unge landbrugere, regler vedrørendeaktive landbrugere og reglerne om støttelofter for den direkte støtte, samt hvorvidt der skal udstedesnye betalingsrettigheder.Generelle forventninger til andre landes holdningerDen første drøftelse af Kommissionens forslag på rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 20.-21. okto-ber 2011 viste helt overordnet, at der var stor bekymring blandt størstedelen af medlemsstaterne,11

hvad angår forslagene om direkte støtte og landdistriktspolitikken. Særligt forslaget om direkte støtteindeholdt store knaster, hvorimod Kommissionens forslag til ændring af den fælles markedsordningog finansieringsforordningen blev bedre modtaget. Mange medlemsstater udtrykte principiel støtte tilen omfordeling af den direkte støtte mellem medlemsstaterne, men særligt Estland, Letland og Litau-en var skuffede over det foreslåede niveau. Belgien, Nederlandene, Italien, Tyskland, Irland og Dan-mark fremhævede blandt andet, at man måtte begrænse omfordelingen eller se på den samlede forde-ling af EU’s budget, herunder særligt landdistriktspolitikken. Spanien, Irland og Italien var stærkemodstandere af en intern udjævning af den direkte støtte og fik støtte fra flere medlemsstater. Der varudbredt skepsis over for forslaget om grønning af den direkte støtte, som mange medlemsstater fandtalene øgede de administrative byrder. Danmark og flere andre medlemsstater udtrykte ønske om enreel grønning af landbrugspolitikken. Der var meget blandede holdninger til definitionen af aktivelandmænd, hvor flere medlemsstater ønskede subsidiaritetsprincippet anvendt. Dette gjorde sig ogsågældende for forslaget om særlig støtte til mindre landbrugere, mens der var stor opbakning til ensærlig ordning for unge landbrugere.Tidligere forelæggelse for Folketingets EuropaudvalgUdkast til forslagene har været forelagt Folketingets Europaudvalg den 14. oktober 2011 forud forrådsmødet (landbrug og fiskeri) den 20.-21. oktober 2011, jf. samlenotat oversendt den 6. oktober2011.Notatet er ligeledes fremsendt til Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.

Resumé

Kommissionens meddelelse indeholder Kommissionens overvejelser om EU’s rolle i forbindelse medfiskeri uden for EU-farvande. Den indeholder elementer om EU’s rolle i internationale organisatio-ner/internationalt samarbejde, regionale fiskeriforvaltningsorganisationer og bilaterale fiskeriafta-ler.BaggrundKommissionen har ved KOM (2011) 424 af 13. juli 2011 fremsendt meddelelse fra Kommissionen tilEuropa-Parlamentet og Rådet om den fælles fiskeripolitiks eksterne dimension som led i Kommissi-onens fremlæggelse af en reform af den fælles fiskeripolitik. Meddelelsen er oversendt til Rådet den18. juli 2011 i en dansk sprogudgave.Meddelelsen er sat på dagsordenen for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 14. november 2011 medhenblik på en udveksling af synspunkter.NærhedsprincippetDer redegøres ikke for nærheds- og proportionalitetsprincippet, idet der alene er tale om en meddelel-se fra Kommissionen.Formål og indholdEU er en aktiv deltager i fiskerier over hele verden, både i kraft af selve flåden, men også i kraft afinvesteringer, bilaterale aftaler og medlemskaber i regionale fiskeriforvaltningsorganisationer(RFMO'er1). Ligeledes er EU et af de væsentligste markeder for importeret fisk fra hele verden.GrundprincipperOverordnet fremfører Kommissionen, at den eksterne dimension af den fælles fiskeripolitik skal værei overensstemmelse med de principper og mål, som politikken fastlægger internt for EU, herundersikring af bæredygtighed af fiskeressourcer og de marine økosystemer. Det er Kommissionensforventning, at der efter reformen udvikles en ny generation af ”Bæredygtige Fiskeriaftaler”(SFA'er2), som afløser de nuværende fiskeripartnerskabsaftaler.Det bemærkes, at Kommissionen i forslaget til ny grundforordning3har fastsat nogle enkelte reglerom den fælles fiskeripolitiks eksterne dimension. Det drejer sig blandt andet om, at EU skal deltage i

arbejdet i internationale fiskeriorganisationer, blandt andet regionale fiskeriforvaltningsorganisatio-ner, i tråd med internationale forpligtelser og den fælles fiskeripolitiks mål, at EU-fiskerfartøjer indenfor fiskeripartnerskabsaftaler kun må fange overskuddet af den tilladte fangstmængde, som fastsættesaf tredjelandet og om den finansielle bistand i fiskeripartnerskabsaftaler.Det følgende vedrører indholdet i selve meddelelsen, som Kommissionen har fremlagt.Langsigtet bæredygtig udvikling over hele verdenEU’s centrale rolle i internationalt fiskeri og det forhold, at en lang række af verdens fiskebestandeifølge FAO er enten fuldt udnyttede eller overudnyttede, pålægger ifølge Kommissionen EU et væ-sentligt ansvar for at tage hånd om beskyttelse og bæredygtig forvaltning af internationale fiskeres-sourcer. EU bør derfor også fremme dialogen med essentielle partnere på verdensmarkedet somblandt andet USA, Canada, Japan, Australien, New Zealand, Rusland og Kina. Kommissionen vilfremme denne dialog med væsentlige partnere med henblik på udvikling af en fælles tilgang i verdentil bekæmpelse af IUU-fiskeri (ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri) og reduktion af overkapa-citet. Kommissionen foreslår, at EU inden 2013 inviterer til en konference på højt niveau til drøftelseaf, hvorledes man kan reducere kapaciteten globalt.Kommissionen lægger også op til, at EU fokuserer og intensiverer sit engagement i internationale fo-ra som FN, FAO og OECD blandt andet med henblik på drøftelser af udsmid, overkapacitet og virk-ningerne af visse typer fiskeredskaber for marine økosystemer.Regionale fiskeriforvaltningsorganisationer er ifølge Kommissionen de vigtigste fora, hvad angår be-varelse og forvaltning af fælles og vandrende fiskebestande. Vurderingen er, at der imidlertid er be-hov for at forbedre disse organisationers virkemåde. Med henblik herpå bør man ifølge Kommissio-nen gennemføre periodiske evalueringer af organisationerne. Endvidere er der behov for tilvejebrin-gelse af bedre datagrundlag til brug for beslutninger, der træffes i organisationerne. Kommissionenfinder, at vedtagelse af beslutninger om forvaltningstiltag ved enighed er den bedste garanti for mak-simal overholdelse, men at EU ikke desto mindre bør gå ind for en reform af de regionale fiskerifor-valtningsorganisationers beslutningssystemer, og især at tillade afstemning, hvor det er nødvendigt.For at styrke organisationernes finansielle grundlag og yderligere tilskynde til ansvarlig brug af res-sourcerne fra flådernes side bør EU fremme det koncept, at operatører, hvis fartøjer sejler under etRFMO-medlems flag, betaler en afgift til RFMO'en for adgang til fiskeri på åbent hav. Endviderefinder Kommissionen, at man bør fremme udvikling og implementering i RFMO’er af gennemsigtigeog ikke-diskriminerende sanktioner i tilfælde af klar manglende overholdelse og mangel på politiskengagement hos parterne.For at styrke forvaltningen af fiskeressourcerne og forbedre arbejdet i de regionale fiskerifor-valtningsorganisationer skal EU efter Kommissionens opfattelse:arbejde for at fremme bæredygtige fiskerier overalt og tage hånd om afgørende problemstillinger,heriblandt bekæmpelse af IUU og en reduktion af overkapacitetføre an i arbejdet med at styrke de regionale fiskeriforvaltningsorganisationer på følgende områ-der:Jf. KOM (2011) 425 af 13. juli 2011 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om den fælles fiskeripo-litk.143

Bilaterale fiskeriaftalerKommissionen fremhæver, at der traditionelt er nære relationer med EU's naboer mod nord, isærNorge, ifølge bilaterale aftaler. Disse aftaler går ud på fælles ressourceforvaltning i farvandene iNordatlanten, Ishavet, Østersøen og Nordsøen. Kommissionen behandler i meddelelsen i øvrigt ikkedisse aftaler nærmere.Det følgende koncentrerer sig udelukkende om øvrige bilaterale fiskeriaftaler i form af fiskeripartner-skabsaftaler (FPA’er), som har som mål at tillade EU-fartøjer at fiske i et reguleret og lovmæssigtsikret miljø efter overskydende ressourcer i en række tredjelandes eksklusive økonomiske zone(EØZ) mod en finansiel modydelse. Det bemærkes imidlertid, at Kommissionen mener, at de nuvæ-rende FPA'er bør omdannes til aftaler om bæredygtigt fiskeri (SFA'er) med fokus på ressourcebeva-relse og miljømæssig bæredygtighed, bedre forvaltning og effektiv sektorstøtte.Aftaler mellem EU og tredjelande skal ifølge Kommissionen fortsat være udgangspunktet forEU-flådens fiskeri i tredjelandes farvande. Bæredygtige fiskeriaftaler (SFA'er) bør ifølge Kommissi-onen altid være baseret på den bedste tilgængelige videnskabelige rådgivning, der har maksimalt bæ-redygtigt udbytte (MSY4) som reference. Kommissionen vil også bestræbe sig på, at SFA'er omfatteren gennemsigtighedsklausul, således at EU får oplysning om den kumulative fangstmængde i et givetpartnerland med henblik på at sikre, at der alene fiskes på et overskud.Eksklusivitetsklausulen i de nuværende FPA'er forhindrer EU-fartøjer i at fiske uden for de lovgiv-ningsmæssige rammer i aftalerne og garanterer, at alle EU-fartøjer er underlagt samme regler. For atforhindre at eksklusivitetsklausulen bliver omgået ved omflagning, bør det efter Kommissionens op-fattelse i fremtidige fiskeriaftaler bestemmes, at et EU-fartøj, der skifter flag for at unddrage sig sineforpligtelser eller for at få yderligere fiskerimuligheder, ikke længere vil få lov til at fiske i partner-landets EØZ.Kommissionen finder, at EU’s finansielle støtte til tredjelandes sektorpolitik bør medføre konkrete ogmålelige fordele for partnerlandene, deriblandt bæredygtige lokale fiskerier. Den bør også sigte modat støtte deres administrative og videnskabelige kapacitet og især gå til overvågnings-, kontrol- og til-synsaktiviteter, herunder bekæmpelse af IUU-fiskeri. Bedre videnskabelig rådgivning og opbygningaf kapacitet bør også være en prioritet for EU's støtte til partnerlande i henhold til SFA'er. Samtidigbør sektorstøtten gøres mere effektiv og bedre målrettet og evalueres jævnligt. Sektorstøtten skal ef-ter Kommissionens opfattelse betinges af, at visse specifikke resultater nås. Kommissionen ønsker enstørre adskillelse mellem sektorstøtten og betalingen for adgang gennem en afkobling af sektorstøt-ten.

EU skal således ifølge Kommissionen i fremtidige bæredygtige fiskeriaftaler (SFA’er):basere aftalerne på den bedste tilgængelige videnskabelige rådgivning vedrørende den samlede fi-skeriindsats i de omfattede farvandegennemføre videnskabelige evalueringer af de ”blandede aftaler” (aftaler, som omfatter flere arteri modsætning til “tunaftaler”)inkludere krav om overholdelse af menneskerettigheder i det pågældende partnerskabslandgå i retning af forøgede adgangsomkostninger for fartøjsejeresikre at fiskeriaftalerne understøtter bedre forvaltning af fiskerisektoren i partnerskabslandene,særligt hvad angår overvågning, inspektion og administrativ/videnskabelig kapacitetsikre ordentlig og effektiv forvaltning af de finansielle ydelser til udvikling af den lokale fiskeri-sektor i partnerskabslandene.Sammenhæng med andre EU-politikkerKommissionen finder, at EU skal arbejde for bedre integration af fiskeri, udvikling, miljø, handel ogandre politikområder med henblik på at styrke bæredygtig og ansvarlig forvaltning. Kommissionenvil i den forbindelse udvikle og implementere ocean- og havbaserede regionale strategier for bære-dygtigt fiskeri, for eksempel i Stillehavet, Det Indiske Ocean og Middelhavet.Kommissionen anfører, at den endvidere inden udgangen af 2011 vil vedtage et forslag om en juri-disk ramme, herunder handelsrelaterede tiltag, der kan sikre bæredygtige fiskeriressourcer.UdtalelserEuropa-Parlamentet skal ikke udtale sig om meddelelsen, men det forventes, at Europa-Parlamentetvil fremlægge en udtalelse om denne på eget initiativ.KonsekvenserMeddelelsen har ikke i sig selv statsfinansielle og administrative konsekvenser for det offentlige. Li-geledes har meddelelsen heller ikke i sig selv erhvervsøkonomiske og administrative konsekvenserfor erhvervet.HøringSagen har været i høring i §5-udvalget (fiskeri).Danmarks Fiskeriforening finder, at de nordlige tredjelandsaftaler fortsat har stor betydning i relationtil balancen i fordelingen af fiskerimulighederne mellem medlemsstaterne. Det er i den sammenhængvigtigt at sondre mellem de nordlige tredjelandsaftaler og de sydlige partnerskabsaftaler.Danmarks Pelagiske Producentorganisation anfører, at ufordelte fiskerimuligheder i EU’s fiskeripart-nerskabsaftale med Grønland bør fordeles i henhold til relativ stabilitet og historisk fiskeri. Det næv-nes også i relation til redernes betaling, at licensafgifterne for EU-flåden i højere grad end nu børbringes i overensstemmelse med de faktiske landede mængder fra fiskeripartnerskabslandets farvan-de.

WWF Danmark er meget positiv over for Kommissionens inddragelse af den eksterne dimension i re-formen. I relation til de regionale fiskeriforvaltningsorganisationer lægger foreningen vægt på enstyrkelse af EU’s eksterne rolle og finder, at EU skal forpligte sig yderligere til at fremme god prak-sis både med hensyn til videnskabelig information og rådgivning og med hensyn til administration oghåndhævelse. I relation til fiskeripartnerskabsaftalerne finder WWF Danmark det positivt, at der in-kluderes målsætninger for bæredygtigt fiskeri, og at kun overskudsfisk må fanges af EU’s fartøjer,selvom der er problemer med at definere denne mængde. Foreningen mener, at der også vil være be-hov for større hensyntagen til miljømæssige og socioøkonomiske forhold i tredjelandene og at sikreen god regeringsførelse og forvaltningsproces. WWF Danmark understreger, at finansiel støtte børvære målrettet en forbedring af tredjelandes regeringsførelse og forvaltningen af de naturlige ressour-cer. Det er endelig WWF Danmarks klare opfattelse, at omkostningerne til adgangsrettigheder i frem-tiden skal overgå til flådeejere.Regeringens foreløbige generelle holdningRegeringen støtter, at EU styrker bestræbelserne på internationalt at sikre et bæredygtigt fiskeri i in-ternationale organisationer og gennem dialog med tredjelande.Regeringen støtter generelt en styrkelse af de regionale fiskeriorganisationers funktion og rolle. Re-gionalt samarbejde, herunder regionale forvaltningsplaner og regionalt samarbejde om kontrol, børogså prioriteres.For så vidt angår fiskeripartnerskabsaftaler/bæredygtige fiskeriaftaler henholder regeringen sig tilprincipperne, der blev fremlagt på samrådet om fiskeripartnerskabsaftaler i Folketingets Fødevareud-valg den 12. januar 2011, det vil sige:Forbedrede videnskabelige bestandsvurderinger,Styrket kontrol, herunder fremme regionalt samarbejde,Krav til overholdelse af menneskerettigheder og demokratisk udvikling, herunder fremme af op-bygning af høringsprocesser,Størst mulig sikkerhed for, at EU’s midler anvendes til de formål, som er opstillet i aftalerne ogStørst mulig åbenhed i forbindelse med aftalernes indgåelse og evaluering.Regeringen vil desuden arbejde for, at midlerne inden for rammerne af fiskeripartnerskabsaftalernekommer lokalbefolkningen til gode. Endvidere lægges der vægt på en opretholdelse af en eksklusivi-tetsklausul, som sikrer, at EU-fartøjer, når der foreligger en fiskeripartnerskabsaftale med et tredje-land, alene kan fiske i det pågældende land inden for rammerne af aftalen og ikke indgå private afta-ler om fiskerimuligheder uden for aftalens rammer.Regeringen arbejder for offentliggørelse af alle evalueringsrapporter og for, at disse skal foreliggeforinden Rådet godkender et forhandlingsmandat til Kommissionen om at indlede forhandlinger medet tredjeland.Generelle forventninger til andre landes holdningerDet forventes, at medlemsstaterne er positive over for en drøftelse af den eksterne dimension af denfælles fiskeripolitik, og at medlemsstaterne er enige i, at rådskonklusionerne fra 2004 om fiskeripart-nerskabsaftaler er et vigtigt udgangspunkt for forhandlinger om fiskeripartnerskabsaftaler. Nogle17

medlemsstater forventes imidlertid at ønske at forbedre disse konklusioner. Der forventes at være di-vergerende synspunkter om flere elementer i meddelelsen, herunder for eksempel spørgsmålet omøget betaling fra erhvervet og eksklusivitetsklausulen. Især vil der være forskellige synspunkter mel-lem den gruppe af medlemsstater, som har væsentlige fiskeriinteresser uden for EU-farvande, og øv-rige medlemsstater.Tidligere forelæggelse for Folketingets EuropaudvalgSagen har tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg den 8. juli 2011 som led i forelæggelseaf reformpakken om den fælles fiskeripolitik forud for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 19. juni2011, jf. samlenotat oversendt den 30. juni 2011.Der er oversendt grundnotat om reformpakken om den fælles fiskeripolitik til Folketingets Europa-udvalg den 12. august 2011.Notaterne er ligeledes oversendt til Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.