FLF, Alm.del - 2011-12 - Bilag 204: Henvendelse af 1/3-12 fra DI Fødevarer og Landbrug & Fødevarer vedr. renationalisering af tilladelse til dyrkning af GM afgrøder

Renationalisering af tilladelse til dyrkning af GM afgrøderEn af de sager der ligger på bordet under det danske formandskab, er forslaget om at give medlemsstaterne mulighedfor at forbyde dyrkning af GM afgrøder på trods af, de har opnået markedsføringstilladelse med baggrund i en grundigvurdering, der har konkluderet, at de ikke udgør nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed og for miljøet.Landbrug & Fødevarer og DI Fødevarer har siden Kommissionen fremlagde forslaget i juli 2010 været bekymret for, omforslaget er i overensstemmelse med reglerne for det Indre Marked og WTO-reglerne.Det er fortsat organisationernes opfattelse, at det er særdeles risikabelt i forhold til den danske beskæftigelse og eksportat åbne op for nationale forbud med baggrund i den liste over mulige begrundelser, som Kommissionen har lagt frem.Bekymringen bliver ikke mindre af, at EU’s egne juridiske eksperter vurderer, at nationale forbud ”ikke nødvendigvis er istrid med WTO-reglerne”.Samtidig finder Landbrug & Fødevarer og DI Fødevarer, at det danske formandskabs kompromisforslag, om at deenkelte medlemsstater kan indgå aftale med ansøger om undtagelse fra den generelle markedsføringstilladelse, vil sættehele grundlaget for det Indre Marked ud af kraft. Det er særdeles bekymrende såvel i forhold til den enkelte forbrugersmulighed for at gennemskue markedet som i forhold til virksomhedernes konkurrencevilkår.Hertil kommer, at forslaget er overflødigt, idet den enkelte medlemsstat jo allerede i dag kan fastsætte betingelserne fordyrkning af GM afgrøder gennem nationale regler for sameksistens.På baggrund af ovennævnte risikoelementer og det faktum, at dyrkning af GM afgrøder allerede er national kompetencesamt den devaluering af EFSA’s kompetencer, der ligger i forslaget, opfordrer Landbrug & Fødevarer og DI Fødevarerden danske regering til ikke at arbejde for at fremme dette forslag.

Organisationerne finder, at det vil være langt mere hensigtsmæssigt at arbejde for, at det bliver obligatorisk for deenkelte medlemsstater at udarbejde sameksistensregler.Dette vil netop indebære at beslutninger om dyrkning i de enkelte medlemsstater sker på et fagligt og objektivt grundlag,som vil være i overensstemmelse med WTO-reglerne.Landbrug & Fødevarer og DI Fødevarer står naturligvis til rådighed, såfremt ovennævnte giver anledning til spørgsmålligesom vi er parate til at uddybe synspunkterne, hvis der er mulighed for at mødes herom.