DYREVÆRNS-ORGANISATIONERNESSAMARBEJDS-ORGANISATION

TilFødevareudvalget

DOSORØRHOLMSVEJ 5HØSTERKØB2970 HØRSHOLMTlf. 24776497E-mail. [email protected]

Høsterkøb den 1. februar 2012

Vedr.: Udtalelse om Hundeloven af 1. juli 2010

DOSO, DyreværnsOrganisationernes SamarbejdsOrganisation, der repræsenterer 19 danskedyreværnsforeninger med tilsammen mere end 130.000 medlemmer ønsker Hundeloven af1. juli 2010 ændret.DOSO frygtede allerede før Hundeloven trådte i kraft, at et raceforbud ville have uheldigekonsekvenser for mange danske hunde. Det er i dag en realitet, og hundredevis af hvalpe ogvelfungerende unghunde er aflivet, alene på grund af deres race.Antallet af bidepisoder er ikke faldet, viser opgørelser fra før og efter raceforbuddet trådte ikraft. Det er antallet af store potentielt farlige hunde i ukyndige hænder heller ikke. Det kanses på salget af hunde, at i takt med, at visse racer er blevet ulovlige, stiger salget af andrestore racer, som i de forkerte hænder også kan blive farlige for dyr og mennesker.Hundeloven i dens nuværende form er problematisk, ikke mindst fordi der i den er vedtaget,at bevisbyrden for, hvorvidt hunden er af lovlig(e) race(r), ligger hos ejeren. Det har vist sig,at det kan være endog meget svært at bevise hundes oprindelse, hvis man har enblandingshund eller en hund uden stamtavle. Loven har, siden den trådte i kraft, således kostetmange uskyldige, velfungerende hunde livet.I flere andre lande har man ophævet lignende forbud mod specifikke racer i erkendelse af, atforbud ikke er vejen frem. Et forbud, som vi har i dag, udpeger syndebukke, pålæggerhundene ansvaret for deres adfærd, og giver uvidende borgere en falsk tryghed.DOSO's overbevisning er, at ansvaret bør placeres hos hundeejerne, ikke hos hundene. Ved atindføre obligatoriske kurser, før man køber hund og med sin hvalp/unghund, sørger man for atuddanne hundeejere bedst muligt til at varetage det ansvar, der følger med at have en hund -uanset race. Ved en sådan løsning vil også mange dyreværnssager, hvor dyrene på grund afuvidenhed vanrøgtes eller ligefrem mishandles, kunne undgås. Dette fordi ejerne skal sættesig ind i hundens behov, adfærd og opdragelse, før de anskaffer sig en hund.

Anima, Dansk Dyreværn Århus, Dyrenes Dags Komité, Dyrenes Venner,Dyreværnet-Værn for Værgeløse Dyr, Hundens Tarv, Husdyrenes Vel Fyn, Inges Kattehjem, Kattens Værn,Svalen,Als og Sundsveds Kattefond,Danish Friends of Animals, Dankas Animals, Dyrenes Alliance, Dyrenes Stemme, Hestens Værn,Pindsvinevennerne i Danmark, Vilde Delfiner

Medlem af WSPA

DYREVÆRNS-ORGANISATIONERNESSAMARBEJDS-ORGANISATION

DOSO mener desuden, at § 6 stk. 4 bør genindføres, som det er formuleret i den tidligereHundelov. Ifølge nuværende lov skal en hund aflives, hvis den skambider et menneske elleren anden hund, og hunden bliver ikke adfærdstestet, som det skete tidligere. Der er i dag endel polemik om definitionen af et skambid, men oftest defineres det som et bid, der kræver, atDOSOofferet skal sys. Der kan imidlertid være mange forskellige situationer i hvilke hunde bider.RØRHOLMSVEJ 5DOSO ønsker derfor, ataflivning. Aflivning børuddannede adfærdseksperter (som tidligere var tilknyttet Justitsministeriet) vil kunne vurderehundens temperament og den givne situation, hvor hunden har udvist aggressiv adfærd. Foreksempel bør hunde, der i snor og har skambidt en løs hund, altid adfærdstestes, før derfældes dom over dem. At lade politiet vurdere disse situationer, som det sker i dag, finderDOSO uacceptabelt.Med venlig hilsenDOSOPeter MollerupFormandHØSTERKØB2970 HØRSHOLMdet genindføres, at hunden skal mentaltestes, før den dømmes tilTlf. 24776497altid finde sted efter nøje vurdering af den enkelte sag, og kunE-mail. [email protected]