Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser 2011-12
FIV Alm.del Bilag 59
Offentligt
Kære bestyrelse og repræsentantskab i TeknologirådetJeg skriver for at informere jer om den åbnede høring om udkastet til lov om nedlæggelse afTeknologirådet. Og så vil jeg benytte lejligheden til at fortælle om en i vores øjne betydningsfuldinternational presseomtale.Høring om Teknologirådets nedlæggelseDer er kommet lovforslag om nedlæggelse af Teknologirådet. Styrelsen for Forskning og Innovationanmoder om at modtage høringssvar til lovforslaget senestmandag den 2. januar 2012.Her er lidt information om ”Høring vedrørende udkast til lovforslag om ophævelse af lov omTeknologirådet”:Høringssvar sendes pr. email til Lone Kjær på[email protected]med angivelse af j.nr. 11-120589 iemailens emnefelt.Udkastet til lovforslaget, ministeriets høringsliste samt høringsbrev kan ses på høringsportalen pådette link:https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoeringsportalen/Sider/Fakta.aspx?hpid=2146003013De samme informationer kan findes påwww.tekno.dkAlle borgere i Danmark og udlændinge kan indgive høringssvar – altså ikke kun de, der er med påhøringslisten.Formanden og næstformanden for Teknologirådet har tidligere givet udtryk for disse holdninger,som I måske i forbindelse med et eventuelt høringssvar kan lade jer inspirere af:1) Der er brug for Teknologirådet. Det spiller en vigtig rolle som formidler mellem eksperter,interesseparter, borgere og politikere, som der ikke er andre, der står klar til at træde til på. Rådethar en væsentlig international rolle, som endda burde udbygges. Borgerinddragelse, som rådetinternationalt er en rollemodel for, kommer til at spille en endnu større rolle i fremtiden, nårsamfundet skal håndtere de mange store udfordringer, som kræver, at alle lag og dele af
samfundet arbejder i samme retning.2) Rådet bør evalueres før en beslutning om nedlæggelse tages. Fratagelse af bevillingen og denderaf følgende nedlæggelse er kommet meget pludseligt og på et dårligt vidensgrundlag. I stedetburde man evaluere og tilrette de dele, som ikke kommer godt ud af evalueringen, samt styrke dedele, der er yderligere perspektiv i.3) Det er økonomisk ufornuftigt at nedlægge Teknologirådet. På basis af en bevilling er rådet enmeget attraktiv samarbejdspartner internationalt og har allerede vist, at det kan tiltrækkebetydelige forsknings- og fondsmidler. Dertil kommer den gavn, det danske samfund har af atTeknologirådet bidrager med strategiske indspil, der kan skabes samling om, på mange forskelligevigtige videns- og teknologiområder. Derfor er bevillingen givet godt ud.Hvis I eller andre ønsker at snakke med sekretariatet om et høringssvar, står vi naturligvis tilrådighed.Leder i NatureYderligere inspiration til et høringssvar kan man hente i det anerkendte fagtidsskrift Nature, som igår på lederplads bragte en artikel om Teknologirådets nedlæggelse med kritik af beslutningen.Se Nature artiklen herhttp://www.nature.com/nature/journal/v480/n7375/full/480005b.html?WT.ec_id=NATURE-20111201I dagens elektroniske udgave af Ingeniøren er en forside med omtale af Nature artiklen.Se Ingeniør artiklen herhttp://ing.dk/artikel/124693-verdensberoemt-tidsskrift-forkert-at-lukke-teknologiraadetMed venlig hilsenLars Klüver________________________________________________Lars KLÜVER, Mr., Sekretariatschef/DirectorTeknologirådet / The Danish Board of TechnologyToldbodgade 12, DK-1253 København/Copenhagen K, Denmark+45 33320503 Dir/Mobile +45 40110182[email protected] www.tekno.dk