Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser 2011-12
FIV Alm.del Bilag 222
Offentligt
TALEArrangement:Samråd i Folketingets Udvalg for Forskning,Innovation og Videregående Uddannelser omfalske og opdigtede akademiske titlerÅbentDen 22. maj 2012. Samrådet forventes atbegynde kl. 16.00Christiansborg, værelse 1-133Der er efter ønske fra Jens Henrik ThulesenDahl (DF) og Alex Ahrendtsen (DF) stilletfølgende samrådsspørgsmål til ministeren forforskning, innovation og videregåendeuddannelser, finansministeren ogkulturministeren:Samrådsspørgsmål Q:Hvad vil ministrene foretage sig for at sikre, atf.eks. offentlige kultur- oguddannelsesinstitutioner ikke ansætter personermed falske og opdigtede akademiske titler?Samrådsspørgsmål R:Hvilke konsekvenser skal det ifølge ministrenehave for berørte personer, hvis det bliveropdaget, at de er blevet ansat på et svigagtigtgrundlag?Samrådsspørgsmål S:Vil ministrene opfordre institutionerne til atsætte en undersøgelse i gang blandt de ansatte?Samrådsspørgsmål T:Ministrene bedes gøre rede for, hvordanministerierne sikrer, at man ikke ansætteransøgere, der har pyntet på deres cv.24. maj 2012
Åbent eller lukket:Dato og klokkeslæt:Sted:
Jeg vil svare på to spørgsmål. For det første, hvad jeg vil gørefor at sikre, at der ikke ansættes personer med falske og
Dok. nr.
Side 2
opdigtede akademiske titler på kultur- oguddannelsesinstitutionerne. Og for det andet, om jeg vilopfordre institutionerne til at sætte en undersøgelse i gangblandt de ansatte.Jeg vil allerførst understrege, at jeg naturligvis deler detsynspunkt, at det ikke er okay at bruge falske eller opdigtedeakademiske titler. Det er derfor selvfølgelig ikke i orden, hvisfolk gør brug af akademiske titler, som de ikke er berettigettil.Når det er sagt, så vil jeg gerne understrege, at mangrundlæggende bør kunne handle i tillid til, at folk giverkorrekte oplysninger om sig selv, altså også om hvilkenuddannelse de har. Jeg er da også overbevist om, at langt defleste mennesker er åbne og ærlige.På spørgsmålet om, hvad jeg vil gøre for at sikre, at offentligekultur- og uddannelsesinstitutioner ikke ansætter personermed falske og opdigtede akademiske titler, er mit svarfølgende.I udgangspunktet er det institutionernes ansvar – og iinstitutionernes egen interesse – at tjekke om de ting, folkoplyser om sig selv, er korrekte. Det er da også mit indtryk, at
Side 3
institutionerne og deres ledelser fuldt ud er i stand til atvaretage denne opgave.Desuden gælder der på Kulturministeriets område allerederegler, som foreskriver en fagkyndig bedømmelse af ansøgeretil kunstneriske eller videnskabelige stillinger på kultur- oguddannelsesinstitutionerne. Jeg mener, at disse regler er fuldtud tilstrækkelige og ikke behøver at blive skærpet.Jeg er også blevet spurgt, om jeg vil opfordre institutionernetil at sætte en undersøgelse i gang blandt de ansatte. Mit svarpå dette spørgsmål ligger i forlængelse af, hvad jeg lige harsagt. Som led i god og korrekt sagsbehandling skalinstitutionerne sikre, at sagsbehandlingen ved ansættelse skerpå et tilstrækkeligt oplyst grundlag. Jeg forventer derfor, atinstitutionerne har forsvarlige interne kontroller ogprocedurer, som sikrer, at tilfælde med opdigtede eller falskeakademiske titler vil blive opfanget. Og jeg vil derfor ikkeopfordre institutionerne under Kulturministeriet til at sætteen undersøgelse i gang blandt deres ansatte.Opsamlende vil jeg sige, at det er institutionerne og deresledelsers ansvar at sikre, at de ikke ansætter personer medfalske eller opdigtede akademiske titler. Jeg mener også, at degældende regler for bedømmelse af ansøgere er fuldt udtilstrækkelige på Kulturministeriets område. Jeg synes derfor
Side 4
ikke, der er behov for skærpede regler, og jeg vil ikke opfordreinstitutionerne til at sætte en undersøgelse i gang blandt detallerede ansatte personale.