Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2011-12 ERU Alm.del Spørgsmål 344 Offentligt
Erhvervs, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren5. september 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 344
I sin besvarelse af ERU L 125 spørgsmål 16 om mæglings- og klageorganetfor ansvarlig virksomhedsadfærd fremhævede ministeren særligt de norske,britiske og hollandske kontaktpunkter som inspirationskilder for det danskeklageorgan. I et notat fra CEPOS af 3. september 2012 fremgår det, at detnorske kontaktpunkt er fremkommet med en række bemærkelsesværdige ud-talelser. Blandt andet har det norske kontaktpunkt kritiseret et norsk moder-selskab fordi dets amerikanske datterselskab ikke levede op til "norske ar-bejdstraditioner" for at hyre arbejdskraft under en lockout, uanset, at selska-bet levede op til amerikansk ret og ikke handlede i strid med relevante ILO-konventioner (der ikke var ratificeret af USA). I en anden sag er det norskekontaktpunkt fremkommet med en 53 sider lang udtalelse indeholdende mereend 20 detaljerede anbefalinger. Kan ministeren oplyse om det danske mæg-lings- og klageorgan ligeledes skal bedømme, hvorvidt danske moderselska-bers datterselskaber- og filialer lever op til danske arbejdslivstraditioner og ik-ke blot relevante konventioner, love og regler, samt om det danske organ for-ventes at foretage så intensiv og domstolslignende en prøvelse som det nor-ske kontaktpunkt?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 25. september 2012.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
