Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2011-12
ERU Alm.del Spørgsmål 154
Offentligt
1107376_0001.png
1107376_0002.png

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget

Til:

Dato:

Erhvervs- og vækstministeren20. april 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

ERU alm. del

Spørgsmål 154

Ministeren bedes forud for det kommende samråd i Erhvervs-, Vækst- ogEksportudvalget den 24. april 2012 vedrørende samrådsspørgsmål U-Xbesvare følgende:På det åbne samråd den 9. februar 2012 vedrørende samrådsspørgsmål M-Rudtalte ministeren blandt andet:”I forhold til spørgsmålet om forholdet mellem Finanstilsynets redegørelse fra2008 henholdsvis 2010, så har Finanstilsynet oplyst over for mig, atbeskrivelsen af den ordinære inspektion i marts 2007 i Finanstilsynetsredegørelse af 26. marts 2010, bilag B, baserer sig dels på, hvad der er sagt pådet afsluttende møde med bestyrelse, direktion og revision, dels på hvad derfremgår af den afsluttende rapport af den 10. januar 2008, bilag A. …”I redegørelsen af 26. marts 2010 fra Finanstilsynet, jf. ERU alm. del -samrådsspørgsmål Q, bilag B, afsnit 2.4, anførte Finanstilsynet, at det iforbindelse med dets ordinære undersøgelse af EBH Bank i marts 2007 afgaven række ”væsentlige advarsler og påbud (se vedlagte bilag 1).
1/2
Ministeren bedes for de 15 punkter punkt for punkt redegøre for, hvorvidtministeren genfinder punkterne i rapporten af 10. januar 2008, jf. ERU alm.del – samrådsspørgsmål P, bilag A, og i bekræftende fald bedes ministerenredegøre for, hvor i rapporten punkterne genfindes.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 23. april 2012, kl. 15.00.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Karin Gaardstedformand
2/2