Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2011-12 ERU Alm.del Spørgsmål 154 Offentligt
Erhvervs, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren20. april 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 154
Ministeren bedes forud for det kommende samråd i Erhvervs-, Vækst- og Eks-portudvalget den 24. april 2012 vedrørende samrådsspørgsmål U-X besvarefølgende:På det åbne samråd den 9. februar 2012 vedrørende samrådsspørgsmål M-Rudtalte ministeren blandt andet:”I forhold til spørgsmålet om forholdet mellem Finanstilsynets redegørelse fra2008 henholdsvis 2010, så har Finanstilsynet oplyst over for mig, at beskrivel-sen af den ordinære inspektion i marts 2007 i Finanstilsynets redegørelse af26. marts 2010, bilag B, baserer sig dels på, hvad der er sagt på det afslutten-de møde med bestyrelse, direktion og revision, dels på hvad der fremgår afden afsluttende rapport af den 10. januar 2008, bilag A. …”I redegørelsen af 26. marts 2010 fra Finanstilsynet, jf. ERU alm. del - sam-rådsspørgsmål Q, bilag B, afsnit 2.4, anførte Finanstilsynet, at det i forbindel-se med dets ordinære undersøgelse af EBH Bank i marts 2007 afgav en ræk-ke ”væsentlige advarsler og påbud (se vedlagte bilag 1):Ministeren bedes for de 15 punkter punkt for punkt redegøre for, hvorvidt mi-nisteren genfinder punkterne i rapporten af 10. januar 2008, jf. ERU alm. del –samrådsspørgsmål P, bilag A, og i bekræftende fald bedes ministeren rede-gøre for, hvor i rapporten punkterne genfindes.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 23. april 2012.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne