ERU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 223: Anmodning om udtalelse vedr. grønbog om skyggebanker, fra Europaudvalget

Anmodning om udtalelse vedr. grønbog om skyggebanker (KOM(2012)102Kære Karin GaardstedKommissionen fremsætter i løbet af året en række dokumenter, hvortil der erknyttet en høringsfrist – primært hvidbøger, grønbøger og meddelelser – oghvor Folketinget således har mulighed for at komme med en udtalelse tilKommissionen. Dokumenterne giver Folketinget en mulighed for at påvirkekommende EU-lovgivning på det tidspunkt, hvor chancen for indflydelse erstørst – nemlig mens lovgivningen stadig er under udarbejdelse.Europaudvalget orienteres løbende om de høringsdokumenter, som Kommis-sionen fremsætter. Europaudvalget overvejer i den forbindelse, om dokumen-tet vedrører et område, hvor et andet af Folketingets stående udvalg fagligt erbedre rustet til at substansbehandle sagen. Europaudvalget fremsender i såfald dokumentet til det/de relevante fagudvalg sammen med en opfordring tilat behandle sagen og orientere Europaudvalget om udvalgets indstilling.I relation til Kommissionens grønbog ”Skyggebanker” - KOM (2012) 102 - be-sluttede Europaudvalget på udvalgsmødet den 23. marts 2012 at anmodeErhvervsudvalget om at behandle grønbogen.Jeg vil opfordre til, at Erhvervsudvalget kommer med en udtalelse/indstilling tilEuropaudvalget med henblik på afgivelse af et fælles høringssvar til Kommis-sionen.Jeg vil også gerne understrege vigtigheden af, at der skabes enighed om enflertalsudtalelse fra Erhvervsudvalgets side. Folketingets høringssvar til Kom-missionen bør som minimum kunne støttes af et flertal i Folketinget. Såfremtder ud over flertalsudtalelsen skulle være en eller flere mindretalsudtalelser,så kan disse fremsendes til Kommissionen sammen med flertalsudtalelsen.Kommissionen har sat høringsfristen for grønbogen til den 1. juni 2012. Jeg vilderfor bede om, at Erhvervsudvalget, så vidt det er muligt, orienterer Europa-