Beretning nr.
6
Folketinget 2011-12
Beretning afgivet af By- og Boligudvalget den 7. juni 2012
Beretning
om
bestilling af tilstandsrapporter og byggesagkyndiges uvildighed
1. Indledning
Folketingets By- og Boligudvalg er gennem deputationer,
skriftlige henvendelser og avisartikler blevet gjort opmærk-
som på, at en række interessenter finder, at der er en del
uhensigtsmæssigheder i den nuværende huseftersynsordning
og mere specifikt i forhold til bestillingen af byggesagkyndi-
ge og dermed tilstandsrapporter.
Udvalget besluttede derfor at holde et lukket ekspertmøde
med 8 interessenter, organisationer og uvildige eksperter
den 19. april 2012 for at få belyst sagen nærmere. På eks-
pertmødet blev det af kritikerne af ordningen fremført, at en
stor del af tilstandsrapporterne bestilles igennem faste afta-
ler mellem de store ejendomsmæglerkæder og de store for-
sikringsselskaber. Sidstnævnte rekvirerer de byggesagkyndi-
ge ud fra faste eksklusivaftaler med særligt udvalgte – ofte
større – firmaer. Dette medfører ifølge kritikkerne en del
utilsigtede uhensigtsmæssigheder i ordningen:
– Sælgeren af ejendommen får ikke mulighed for selv at
vælge den byggesagkyndige ud fra parametre som pris
eller kvalitet,
– mindre og uafhængige byggesagkyndige får sjældent til-
budt opgaver, da de ikke er omfattet af aftalerne med
forsikringsselskaberne, og
– forsikringsselskaberne får en direkte adgang til forbru-
gerne med henblik på mersalg af f.eks. ejerskifteforsik-
ringer.
Kritikerne af den nuværende ordning mener på den bag-
grund, at der er risiko for, at tilstandsrapporternes kvalitet
bliver udhulet, da forsikringsselskaberne har en interesse i at
holde udgifter til skadesudbetalinger nede og de eksklusivt
udvalgte byggesagkyndige har en interesse i fremadrettet at
modtage bestillinger på tilstandsrapporter fra forsikringssel-
skaberne.
På ekspertmødet blev det omvendt af flere af de fremmød-
te eksperter fremført, at systemet fungerer hensigtsmæssigt.
Særlig blev der lagt vægt på, at omtrent halvdelen af alle til-
standsrapporter i dag udarbejdes af byggesagkyndige, som
den pågældende hussælger selv har fundet. Endvidere blev
det understreget, at det ikke vil forbedre konkurrencevilkå-
rene eller højne kvaliteten af tilstandsrapporterne at ændre
ved bestillerreglerne ved f.eks. at indføre et statsligt it-base-
ret bestillingssystem, der tilfældigt udvælger de byggesag-
kyndige, og at priserne faktisk allerede er konkurrencedygti-
ge.
På ekspertmødet blev udvalget ligeledes bekendt med, at i
hvert fald ét større forsikringsselskab opererer med egne
vurderingsrapporter – såkaldte skyggerapporter – som de
byggesagkyndige skal udfylde ud over tilstandsrapporten.
Dette sætter væsentlig tvivl ved forsikringsselskabernes in-
teressevaretagelse og stiller spørgsmålstegn ved tilstands-
rapporternes kvalitet. Udvalget blev endvidere gjort bekendt
med, at i hvert fald ét forsikringsselskab lægger 10 procent
på prisen af ejerskifteforsikringen, hvis tilstandsrapporten
ikke er udført af de byggesagkyndige, som forsikringssel-
skabet har aftaler med.
2. Udvalgsarbejdet
Møder
Udvalget har behandlet beretningen i 4 møder.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra:
ABR Arkitekt-, Bygge- og Rådgivningsfirma, Gert Lund
Christensen,
Advokatfirmaet Børge Nielsen,
Arkitektfirmaet G. Munk-Petersen ApS,
Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energi-
konsulenter,
Forsikring & Pension,
Frie Uafhængige Bygningssagkyndige og Energikonsu-
lenter,
Heiner Bygningsrådgivning ApS,
OH Rådgivning ApS, Ole Hansen
AX014295