By- og Boligudvalget 2011-12
BYB Alm.del Bilag 118
Offentligt
1150571_0001.png
Esbjerg d.20 august 2012
Kære Carsten HansenMange tak for dit svar, det åbnede min forståelse af sammenhænget i lovgivningen lidt mere. Og kan nu tydelig se at jeger havnet i ingenmandsland imellem de administrative myndigheder, efter jeg har læst Ministerens besvarelse af brevetd.10august 2012.Så jeg må endnu en gang gøre opmærksom på, at jeg henvendte mig til ministeren om hjælp for at komme videre, ogdet er fint at ministeren kan se jeg er utilfreds, men det hjælper mig jo ikke videre, når ministeren blot sender migtilbage i ingenmandsland, hvor ingen kan tage en beslutning. Så helt konkret, hvor kan jeg få hjælp af det offentlige,uden at havne i yderligere paragraf-rytteri og bureaukrati?Nu mangler jeg blot et svar på følgende:

” Hvilken lovgivning er den gældende og hvem der den hovedansvarlige”

Efter som jeg ikke kan blive klog på de følgende udtalelser fra.Erhvervsministeriet:Din sag hører hjemme under ByfornyelseslovenStatsforvaltningen/Tilsynet:Vi behandler kun sager der vedrører Byggeloven, eftersom Esbjerg kommune har behandlet din sag efterByggeloven.(Vi behandler ikke sager der vedrører Byfornyelsesloven)Esbjerg Kommune:Statsforvaltningen har givet Kommunen ret i deres sagsbehandling, eftersom statsforvaltningen ikke har rejsten tilsynssag.(Statsforvaltningen har meddelt undertegnede og kommunen at de ikke kan se at kommunen har handletforkert set ud fra Byggeloven)Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter.Ministeren skriver at ministeren/ministeriet ikke kan gå ind i byfornyelsesloven. Men hvor står det ibyfornyelsesloven at ministeren ikke kan det? – (efterhvad jeg kan læse ud fra byfornyelsesloven, så styrerministeriet jo kommunen efter byfornyelsesloven, så dette vil jeg gerne have præciseret)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Spørgsmål til ovenstående:Hvorfor blev min sag ikke sendt tilbage til Kommune af Statsforvaltningen, pga. manglende klagevejledning?Og hvordan kan Statsforvaltningen/Tilsynet sagligt behandle min sag når der ikke foreligger enbesigtigelsesrapport fra kommunen?Hvordan kan der være tvivl i de forskellige myndigheder, om hvor min sag hører hjemme?(Statsforvaltningenog kommunen har behandlet min sag efter Byggeloven og Erhvervsministeriet siger at min sag hører hjemmeunder byfornyelsesloven)
Ministeren/ministeriet har jo mulighed efter Styrelseslovens § 53 at tage sager op efter egen drift.(jeg hører oftefra ministre/ministerier at de ikke har mulighed for at gå ind i sager som mine.)hvad er det lige teksten, betyder idenne lovtekst?På forhånd takM.v.h.Bo ChristensenNellikevej 16st.tv.6705 Esbjerg ØTlf.23 31 74 86
Side 1 af 1