Børne- og Undervisningsudvalget 2011-12 BUU Alm.del Spørgsmål 45 Offentligt
Børne- og Undervisningsudvalget
Til:
Dato:
Børne- og undervisningsministeren13. januar 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BUU alm. del
Spørgsmål 45
Ministeren bedes forklare, hvori parallellen mellem folkeskolelovens § 3, stk. 2og loven om frie kostskolers § 25, stk. 1 består, ikke mindst i betragtning af, atloven om frie kostskolers § 25, stk. 1, danner grundlag for godkendelse afspecialefterskoler med et samlet særligt undervisningstilbud og for et ikke-un-dervisningstimetal baseret tilskud til enkeltintegrerede elever.Begrundelse: På de frie kostskolers område har man opretholdt den skelnen,der tidligere var i folkeskolelovens § 20, stk. 1 og 2, mellem almindelig og vidt-gående specialundervisning. Elever kan kun få specialundervisningstillægsta-xameter efter visitation fra de kommunale PPR kontorer. § 25, stk. 1, dannerogså grundlag for godkendelse af skoler med et samlet særligt undervisnings-tilbud.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 30. januar 2012.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
