Beskæftigelsesudvalget 2011-12
BEU Alm.del Bilag 217
Offentligt
Kære regeringKære Mette Frederiksen
06. Maj 2012
Ifølge regeringens udspil til ændring af fleksjobordningen vil alle nye fleksjob blive oprettet på basis af denny ordning. For mig betyder det, at uanset om jeg af egen vilje eller uforskyldt mister/skifter job så overgårjeg til den ny ordning. Hvilket kan betyde en betydelig indtægts nedgang for mig.Da jeg blev tilbudt at komme i fleksjob sagde jeg ja tak på grundlag af den lovgivning der ligger i dag. Minerstatning er blevet udregnet på grundlag af denne lovgivning – den må genoptages.. Var jeg blevet tilbudtet fleksjob på ”de nye vilkår” havde jeg sagt nej tak.Men det valg har jeg ikke fået!Det finder jegikke rimeligt.Hvis forslaget som ligger nu bliver vedtaget, havde jeg på alle måder været bedre stillet hvis jeg havde sagtnej tak – men igen - DET VALG HAR JEG IKKE FÅET! Hvis jeg havde sagt nej tak ville jeg kunne være blevet imin A-kasse og være berettiget til fuld dagpenge sats. Jeg kunne være blevet i efterlønsordningen, væreberettiget til seniorjob og ekstra bonus hvis jeg blev på arbejdsmarkedet – uanset mit timetal. Jeg villekunne tegne forsikringer og pensionsordninger. – Jeg ville så helt sikkert være endt med at ødelægge migselv fuldstændig da jeg på ingen måde kunne fortsætte på fuldtid – men jeg ville stadig kunne føle mig somen del af ”A” holdet så længe det varede… men jeg havde fået valget…Jeg ville på lige vilkår med en ikke fleksjobber kunne søge et deltidsjob. Forestil dig, - i forhold til den nyereform, at vi er to kandidater til en stilling på 24 timer. Vi er begge kvalificerede men jeg skal ansættes ifleksjob den anden på ordinære vilkår. Der er ingen ”gulerod” for arbejdsgiveren ved at ansætte mig. Hvemtror du han vælger? – sandsynligvis den på ordinære vilkår da vi jo koster det samme. Den på ordinærevilkår ville han kunne bede arbejde over, måske endda i perioder gå på fuld tid hvis nødvendigt. Den påordinære vilkår er rask og sandsynligheden for sygdom er som hos alle andre hvorimod det for mitvedkommende i perioder kan fylde. Jeg kan desværre ikke se hvordan den nye reform skal gørerummeligheden på arbejdsmarkedet bedre og da slet ikke hvordan den skal få flere af ”min slags” i arbejde.Nu står jeg og er blevet ”fanget” i et fleksjob– har sagt ja på ”falske” forudsætninger. Jeg er blevetstavnsbundet – jeg har ikke råd til at skifte job. Jeg må i værste fald skulle finde mig i hvad som helst forikke at miste mit job – jeg har ikke råd til at miste mit job - i så fald ville jeg skulle går fra ”hus og hjem”. Deter på ingen måde rimeligt, at jeg fordi jeg er i fleksjob skal stå så meget dårligere end mine kollegaer. Hvisikke jeg allerede var nederst på stigen, så bliver jeg det i hvert fald nu.Det må være rimeligt, at reformudspillet hvis det ikke kan være anderledes, gælder fremadrettet og ikke foros som allerede er visiteret til fleksjob. Kommende fleksjobbere får et valg - det må være rimeligt at dettegælder for alle.Venlig hilsenPia Bille
