Spørgsmål nr. 1 (Alm. del) fra Folketingets tilsyn i henhold til grund-

lovens § 71:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke regler der findes for politi-ets fysiske medvirken i gennemførelsen af en kommunes be-slutning om at flytte et mindreårigt barn, der modsætter sig enflytning, når barnet ikke har begået en kriminel handling? Her-under bedes ministeren kommentere om det i en sådan situati-on skønnes hensigtsmæssigt, at politiet optræder i uniform ogikke civil beklædning?”

Svar:

Justitsministeriet skal indledningsvis bemærke, at reglerne om kommunalemyndigheders adgang til at anmode om politiets bistand til at fuldbyrdeafgørelser på det sociale område findes i sociallovgivningen, som henhørerunder social- og integrationsministeren.Justitsministeriet kan herudover oplyse, at det følger af politilovens § 2, nr.6, at politiet kan yde andre myndigheder bistand efter gældende ret.Rigspolitiet har til brug for denne besvarelse oplyst, at sådan bistand oftevil bestå i at skaffe særmyndigheden adgang til et ikke frit tilgængeligtsted, men også kan bestå i eksempelvis at sikre, at en kommunes afgørelseom tvangsfjernelse af et barn kan gennemføres.Det følger generelt af politilovens § 16, at politiets magtanvendelse skalvære nødvendig og forsvarlig og alene må ske med midler og i en ud-strækning, som står i rimeligt forhold til den interesse, der søges beskyttet.Det skal indgå i vurderingen af forsvarligheden, om magtanvendelsen in-debærer risiko for, at udenforstående kan komme til skade.Det følger endvidere af bestemmelsens stk. 2, at magt skal anvendes såskånsomt, som omstændighederne tillader, og således at eventuelle skaderbegrænses til et minimum.For så vidt angår spørgsmålet om politiets beklædning oplyser Rigspolitiet,at det må bero på en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde – herundertilkendegivelser fra den rekvirerende myndighed – om det i situationenvurderes hensigtsmæssigt at anvende uniformeret personale.2