Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2011-12
§71 Alm.del Bilag 35
Offentligt
1058753_0001.png
1058753_0002.png
Folketingets § 71 - tilsynChristiansborg1240 København K
Supplerende besvarelse på 1 års opfølgning på børne-ungdomspsykiatriskafdeling i Region Nordjylland.Ved brev af 3. november 2011 anmodes om oplysning om en konkret patient,overfor hvem der under indlæggelse blev anvendt tvangsforanstaltninger.Til yderligere belysning af statistikken for 2010 vedrørende anden tvang, har viudarbejdet supplerende opgørelse.Anden tvang på patienter i Børne- og ungdomspsykiatrisk afdeling 2010Fordelt på patienter og foranstaltningstypeBeroligendePersonligBælte Døraflåsning FastholdenRemmemedicinskærmning11151334122313614151421241311
PsykiatriledelsenMølleparkvej 10Postboks 2109100 AalborgTlf.: 96 31 12 00Fax: 98 12 95 44www.psykiatri.rn.dk
Ref: PLS/isn
PatientPige, 17 årDreng, 17 årPige, 13 årDreng, 17 årDreng, 17 årPige, 17 årDreng, 10 årDreng, 13 årPige, 16 årDreng, 17 årI alt antalhændelser
I alt22391104110143
Journalnr.: 1-15-1-74-0008-1015. december 2011
Som det fremgår heraf har i alt 43 hændelser med anvendelse af anden tvangberørt 10 patienter. I alt 8 af de registrerede anvendelser af tvang vedrører 3 pa-tienter, som var under 15 år. Disse tvangsregistreringer var før sundhedsministe-rens svar på § 20 spørgsmål om anvendelse af tvang overfor patienter under 15år, og før Sundhedsstyrelsens udmelding ved vejledning nr. 9427 af 20. januar2011. Den for disse 3 patienter registrerede tvang ville således formentlig ikke idag være blevet registreret som anvendelse af tvang i henhold til psykiatriloven(medmindre forældremyndighedsindehaveren ikke ønskede at tage stilling til ellerikke samtykkede til anvendelse af tvang).For 3 af de 10 patienter er der tale om en enkelt anvendelse af en tvangsforan-staltning (døraflåsning overfor 2 patienter og fysisk fastholden overfor 1 patient(13 år).
For én patient (10 årig dreng) er der tale om anvendelse af een tvangsforanstalt-ning i alt 4 gange i form af fysisk fastholden. Overfor de øvrige 6 patienter er deranvendt mere end én tvangsforanstaltning.Den patient, som tilsynet specifikt spørger ind til er den 10 årige patient, overforhvem der blev anvendt fysisk fastholdelse i 4 tilfælde. Betingelserne for fysiskfastholdelse efter psykiatriloven er de samme som for tvangsfiksering, men al-mindeligvis anses fysisk fastholdelse for at være en mindre indgribende tvangs-foranstaltning end tvangsfiksering. Patienten var ikke psykotisk.Patienten havde ved udskrivning som væsentligste diagnoser:Tilpasningsreaktion med overvejende adfærdsforstyrrelse (F43.24) og Psykiskudviklingsforstyrrelse uden specifikation (F 89.9) - herunder henregnes mangemulige tilstande – men ofte er det specifikke udviklingsvanskeligheder som i vidudstrækning udredes i PPR – det kan dog også være ADHD og mindre udtaltautisme. Patienten blev udskrevet med anbefaling af kommunal involvering medpædagogisk psykologisk vurdering og opdragelsesstøtte.Med venlig hilsen
Per Lund SørensenPsykiatridirektør
Side 2 af 2