S 845 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på S 845: Hvordan vil ministeren sikre »let og lige adgang« til sundhedsydelserne, når borgere med en delvis skattefinansieret sundhedsforsikring kommer før borgere uden sundhedsforsikring?

Medlem af Folketinget Jonas Dahl (SF) har den 11. januar 2011 stillet følgen-de spørgsmål nr. S 845 til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares.Spørgsmål S 845:”Hvordan vil ministeren sikre »let og lige adgang« til sundhedsydelserne, nårborgere med en delvis skattefinansieret sundhedsforsikring kommer førborgere uden sundhedsforsikring?”Svar:Jeg antager, at spørgsmålet tager udgangspunkt i den omtale, der har væretden senere tid af praktiserende speciallægers behandling af privatbetalendepatienter.Jeg bemærker, at det fremgår af overenskomsten mellem Foreningen af Spe-ciallæger og Regionernes Lønnings- og Takstnævn om speciallægehjælp, atlægens beskæftigelse ved siden af overenskomstopgaverne ikke bør havehverken tidsmæssige eller indholdsmæssige konsekvenser for udøvelsen afopgaver under overenskomsten.Samtidig er der fastlagt en nedre omsætningsgrænse for fuldtidspraksis for defleste praksisspecialer, som sikrer en vis aktivitet for det offentlige hos denenkelte speciallæge med overenskomst.Og endelig har overenskomstparterne fastsat etiske retningslinjer for bl.a. vej-ledning af patienter om deres behandlingsmuligheder andre steder i det offent-ligt finansierede sundhedsvæsen.Både Danske Regioner og Foreningen af Speciallæger har entydigt meldt ud,at disse bestemmelser og retningslinjer selvfølgelig skal overholdes. I øvrigtviser en undersøgelse lavet af overenskomstparterne i efteråret 2010, at depraktiserende speciallæger i gennemsnit arbejder 43 timer om ugen for denoffentlige sygesikring, hvilket som bekendt er mere end en normal fuldtidsbe-skæftigelse.Og så længe de praktiserende speciallæger lever op til deres forpligtelser ioverenskomsten og de etiske retningslinjer, er der ikke grundlag for at læggebegrænsninger for, hvad de i øvrigt benytter deres tid til. Hvis de praktiserendespeciallæger havde været offentligt ansatte, kunne de behandle private patien-ter som bibeskæftigelse i fritiden. Det kan de også, når de er private erhvervs-drivende med overenskomst med det offentlige.

Uden at det skal opfattes som generel dokumentation i sagen, kan jeg i øvrigtoplyse, at en af de klinikker, der har været omtalt i medierne som eksempel påproblemstillingen, har skrevet til mig og oplyst,atde har afsat længere ar-bejdstid end normaltiden og holder længe åbent to dage om ugen, så forsik-ringspatienter ikke går ud over sygesikringspatienterne,atde hver dag tagerflere sygesikringspatienter akut (samme dag),og atde i øvrigt over to år harhaft 90 forsikringspatienter, svarende til godt én patient pr. læge pr. måned.