S 261 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på S 261: Hvordan forholder ministeren sig til, at spørgeren mener, at patienter i det danske sundhedssystem bør have ret til at frabede sig behandling af læger og andet sundhedspersonale, der via deres beklædning udstråler religiøs dogmatisme, som eksempelvis når en ansat i sundhedsvæsnet vælger at bære det islamistiske symbol hijaben, og kan ministeren tilslutte sig en sådan valgfrihed?

Medlem af Folketinget Liselott Blixt (DF) har den 27.oktober 2010 stillet føl-gende spørgsmål nr. S 261 til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares.Spørgsmål S 261:”Hvordan forholder ministeren sig til, at spørgeren mener, at patienter i detdanske sundhedssystem bør have ret til at frabede sig behandling af læger ogandet sundhedspersonale, der via deres beklædning udstråler religiøs dogma-tisme, som eksempelvis når en ansat i sundhedsvæsnet vælger at bære detislamistiske symbol hijaben, og kan ministeren tilslutte sig en sådan valgfri-hed?”Svar:Sundhedslovens § 3 og autorisationslovens § 17 indeholder generelle reglerom henholdsvis sundhedsvæsenets og autoriserede sundhedspersoners plig-ter i forbindelse med behandling af patienter.Efter sundhedslovens § 3 er regionerne og kommunerne ansvarlige for sund-hedsvæsenet. Dette ansvar omfatter bl.a. tilrettelæggelsen af opgaverne påden enkelte sygehusafdeling, herunder ansættelse af personale, der er kvalifi-ceret til at løse de pågældende opgaver.Patienterne har en modsvarende ret til at modtage sygehusbehandling veddette personale. Der kan ikke heraf udledes nogen ret for patienterne til selv atvælge læge eller andre sundhedspersoner blandt afdelingens personale.Efter autorisationslovens § 17 er en autoriseret sundhedspersonen under ud-øvelsen af sin virksomhed forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuld-hed.Hverken sundhedsloven eller autorisationsloven tager konkret stilling til syge-husets eller sundhedspersonens pligter i de tilfælde, hvor en patient underbehandling på et sygehus fremsætter ønske om ikke at blive behandlet af ennærmere bestemt sundhedsperson blandt afdelingens personale, f.eks. fordivedkommende bærer et symbol el. lign., som har baggrund i vedkommendesreligiøse overbevisning.Efter sundhedsloven eller autorisationsloven er det henholdsvis sygehusets ogsundhedspersonens ansvar at sikre patienterne en kvalificeret behandling,hvilket f.eks. også omhandler god kommunikation med patienten.I den sammenhæng må sygehuset i forbindelse med arbejdstilrettelæggelsenpå afdelingen tage behørigt hensyn til rimeligt begrundede ønsker hos enkeltepatienter om ikke at blive behandlet af en nærmere bestemt sundhedsperson.

Kan der imidlertid ikke umiddelbart tilbydes behandling ved en anden sund-hedsperson, må patienten orienteres om sine muligheder for at benytte det friesygehusvalg, og i givet fald tilbydes viderevisitering til et andet sygehus efterpatientens ønske.I tilfælde, hvor afvisning af at blive behandlet af en bestemt sundhedspersonikke er rimeligt begrundet, kan sygehuset afvise at ændre i arbejdstilrettelæg-gelsen for at tilbyde patienten behandling ved anden sundhedsperson. Syge-huset må da i stedet tilbyde patienten viderevisitering til et andet sygehus efterreglerne om frit sygehusvalg.Er patienten akut syg, og kræves der øjeblikkelig indsats, er sygehuset forplig-tet til at tilbyde behandling ved en anden sundhedsperson, også i det tilfældehvor patientens afvisning ikke er rimeligt begrundet. Er det ikke muligt at tilby-de behandling ved en anden sundhedsperson, og fastholder patienten sinafvisning, må patienten tilbydes akut viderevisitering til et andet sygehus efterreglerne om frit sygehusvalg og orienteres om de eventuelle risici dette kanindebære.Efter min opfattelse er den omstændighed, at en sundhedsperson bærer enhijab ikke en rimelig begrundelse for at afvise behandling. Sygehuset er derforikke forpligtet til at ændre sin arbejdstilrettelæggelse i et sådant tilfælde, med-mindre det er tale om akut sygdom, der kræver øjeblikkelig indsats. Derimodhar patienten ret til at blive tilbudt henvisning til et andet sygehus efter reglerneom frit sygehusvalg.Spørgsmål om patienters ret til at fravælge behandling fra bestemte sundheds-personer er tidligere behandlet, senest i forbindelse med besvarelse af S 1446i 2009.