S 1321 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på S 1321: Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der først blev handlet på omgåelse af lovgivningen vedrørende inddragelse af patienter i beslutningen om at undlade genoplivning, da TV2 løftede sagen i 2011, og ikke da Ugeskrift for Læger kunne dokumentere forsømmelser 4 år tidligere, jf. Politiken.dk, den 5. marts 2011, »Løkke kendte lægernes hemmelige koder«?

Medlem af Folketinget Sophie Hæstorp Andersen (S) har den 9. marts 2011stillet følgende spørgsmål nr. S 1321 til indenrigs- og sundhedsministeren,som hermed besvares.Spørgsmål S 1321:”Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der først blev handlet på om-gåelse af lovgivningen vedrørende inddragelse af patienter i beslutningen omat undlade genoplivning, da TV2 løftede sagen i 2011, og ikke da Ugeskrift forLæger kunne dokumentere forsømmelser 4 år tidligere, jf. Politiken.dk, den 5.marts 2011, »Løkke kendte lægernes hemmelige koder«?”

Svar:Omtalen i 2007 i forbindelse med oplysningerne i Ugeskrift for Læger ogspørgsmål fra Folketinget om inddragelse af patienter i beslutninger om atundlade genoplivning gav den daværende sundhedsminister anledning til atforholde sig til, om det regelsæt, der var gældende for sådanne beslutninger,var utilstrækkeligt. Ministeren konstaterede, at dette ikke var tilfældet, mentilkendegav samtidig, at oplysningerne tydede på, at man mange steder var fortilbageholdende med at inddrage patienterne.Den videre håndtering af problemstillingen, der også var genstand for medie-omtale, lå dermed i første række hos regionerne, der siden 2007 har haftdriftsansvaret for sygehusene, eller i givet fald hos Sundhedsstyrelsen, derfører tilsyn med forholdene i sundhedsvæsenet, og i fornødent omfang skalorientere vedkommende myndighed – her regionerne – når styrelsen bliverbekendt med mangler på sundhedsområdet.Den daværende ministers besvarelser af Folketingets spørgsmål gav i øvrigtså vidt ses ikke tinget anledning til at foretage sig yderligere.