S 15 - 2010-11 (1. samling): Er statsministeren enig i, at de såkaldte særlige rådgivere ikke har instruktionsbeføjelser over ansatte i ministerierne?

1) Til statsministeren af:Mogens Lykketoft (S):Er statsministeren enig i, at de såkaldte særligerådgivere ikke har instruktionsbeføjelser overansatte i ministerierne?(Spm. nr. S 15).2) Til statsministeren af:Mogens Lykketoft (S):Har statsministeren haft kendskab til tidligeresundhedsminister Jakob Axel Nielsens ideer omat sænke betalingen til privathospitalerne?(Spm. nr. S 16).3) Til statsministeren af:Morten Bødskov (S):Er statsministeren enig i, at »når man er nede iFolketingssalen, må man som minister sådan setvælge at svare, som man vil«?(Spm. nr. S 18).4) Til statsministeren af:Morten Bødskov (S):Mener statsministeren, at de såkaldte særligerådgivere skal kunne sende endnu ikke offentlig-gjorte regeringsarbejder til eksempelvis pågæl-dende ministers parti?(Spm. nr. S 20).5) Til udenrigsministeren af:Anne Baastrup (SF):Vil udenrigsministeren bekræfte, at ministerenikke talte udenom på MF Jonas Dahls spørgsmålden 13. maj 2009, om hvorvidt grundlaget forministerens udmelding om en 25-procents-reduktion af betalingen til privathospitalernestammede fra Ministeriet for Sundhed og Fore-byggelse, men tværtimod klart svarede, at grund-laget kun var et arbejde udført i den konservativefolketingsgruppe?(Spm. nr. S 6).6) Til udenrigsministeren af:Nick Hækkerup (S):Var udenrigsministeren vidende om samtalenmellem udenrigsministerens særlige rådgiver ogen medarbejder i Økonomi- og Erhvervsministerietom materiale vedrørende betaling til privathospi-taler?(Spm. nr. S 23).7) Til udenrigsministeren af:Nick Hækkerup (S):Hvorfor fortalte udenrigsministeren ikke Folketin-get, at udenrigsministeren forud for interviewet iPolitiken den 21. marts 2009 modtog informatio-ner fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse?(Spm. nr. S 25).8) Til udenrigsministeren af:

Hanne Agersnap (SF):Har udenrigsministeren på nogen måde kendskabtil, at hendes særlige rådgiver, da hun var øko-nomi- og erhvervsminister, forsøgte at få en ellerflere medarbejdere til at slette mails vedrørendede svar, ministeren afgav i Folketingets spørge-time den 13. maj 2009?(Spm. nr. S 26).9) Til udenrigsministeren af:Kamal Qureshi (SF):Kan udenrigsministeren bekræfte, at hun var mod-tager af de fortrolige oplysninger, som Sund-hedsministeriets departementschef ChristianWendelboe har beklaget blev lækket til Det Kon-servative Folkeparti?(Spm. nr. S 29).10) Til udenrigsministeren af:Holger K. Nielsen (SF):Vil ministeren fastholde, at hun mener, at det ernormal praksis, at ministre ikke besvarer folke-tingsmedlemmernes spørgsmål?(Spm. nr. S 30).11) Til udenrigsministeren af:Karl H. Bornhøft (SF):Finder udenrigsministeren det bekymrende, atØkonomi- og Erhvervsministeriet i sin redegørelseom mailsagen oplyser, at en medarbejder giverudtryk for at have modtaget en ordre fra ministe-rens særlige rådgiver om at slette mails vedrø-rende ministerens optræden i Folketingets spør-getime den 13. maj 2009?(Spm. nr. S 31).12) Til finansministeren af:Astrid Krag (SF):Vil ministeren anse det som et problem, hvis etstort antal af kommunerne ender med at skære påantallet af ansatte næste år?(Spm. nr. S 1).13) Til undervisningsministeren af:Jesper Petersen (SF):Hvordan mener ministeren, at besparelserne påefterskoler stemmer overens med ambitionerneom at løfte udkantsområderne og få flere igennemuddannelsessystemet?(Spm. nr. S 4).14) Til undervisningsministeren af:Pernille Frahm (SF):Hvorfor vælger regeringen at nedprioritere efter-skolerne, som dokumenteret har leveret goderesultater i forhold til 95-procents-målsætningen?(Spm. nr. S 10).15) Til undervisningsministeren af:

Pernille Frahm (SF):Er det efter ministerens opfattelse hensigtsmæs-sigt, at det fremover primært vil være lavind-komstgrupper med adgang til friplads og højind-komstgrupper, som kan sende deres børn på ef-terskole?(Spm. nr. S 13).16) Til undervisningsministeren af:Julie Rademacher (S):På baggrund af regeringens udmeldinger om atskære ned på de frie skoler i hvor høj grad menerministeren da, at det vil påvirke Venstres erklæ-rede mål på uddannelsesområdet om at sikre »friadgang for alle, fri adgang til alle, der opfylderden pågældende uddannelsesinstitutions kvalifi-kationskrav«, herunder om det vil betyde en stig-ning i brugerbetaling for eleverne, og om ministe-ren kan udelukke, at det kan føre til et fald i antal-let af elever på de frie skoler fremover?(Spm. nr. S 17).17) Til undervisningsministeren af:Julie Rademacher (S):Taget i betragtning at mange af efterskolerneligger i Danmarks yderområder, hvordan passerde kommende nedskæringer på disse skoler såind i regeringens visioner, herunder regeringensseneste udspil for det såkaldte Udkantsdanmark,for at skabe vækst og fremgang i førnævnte deleaf Danmark, og vil ministeren udelukke, at ned-skæringerne på de frie skoler kan føre til luknin-ger af skoler med stigende ledighed i yderområ-derne til følge?(Spm. nr. S 19).18) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:Özlem Sara Cekic (SF):Har ministeren kendskab til, hvor mange børn derhar ventet over et år på behandling i børne- ogungdomspsykiatrien, og vil ministeren besvaredette med et ja eller nej?(Spm. nr. S 2).19) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:Özlem Sara Cekic (SF):Hvad er ministerens holdning til, at vi i Folketingetikke kan få oplyst, hvor mange børn der venterover et år i børnepsykiatrien?(Spm. nr. S 7).20) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:Flemming Møller Mortensen (S):Hvorfor blev privathospitalerne overbetalt lang tidefter, at taksterne ifølge Ministeriet for Sundhedog Forebyggelses beregninger kunne nedsættesmed 25 pct.?(Spm. nr. S 24).

21) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:Flemming Møller Mortensen (S):Mener ministeren ikke, at Rigsrevisionen burdehave haft mulighed for at se den i foråret 2009hemmeligholdte rapport om overbetaling på pri-vathospitaler med 25 pct., og deler ministerenrigsrevisor Henrik Otbos undren over, at detteikke er sket?(Spm. nr. S 27).22) Til socialministeren af:Line Barfod (EL):Mener ministeren, at vi får de bedste forhold forvores børn i daginstitutionerne, hvis vi tildelerpenge til kommunerne ud fra, hvor mange børnder er i kommunerne, eller ud fra, hvor mangebørn der går i daginstitution?(Spm. nr. S 3).23) Til socialministeren af:Line Barfod (EL):Mener ministeren, at det i disse år bliver bedre ogbedre for vores børn i daginstitution, og at de fårmere og mere voksentid og omsorg, eller menerministeren, at der bliver mindre tid til hvert enkeltbarn?(Spm. nr. S 5).24) Til klima- og energiministeren af:Ole Hækkerup (S):Mener ministeren, at Danmark er et foregangs-land, når vi kun vil nedsætte vores udledning afCO2, hvis det sker i en aftale med resten af EU?(Spm. nr. S 8).25) Til klima- og energiministeren af:Ida Auken (SF):Vil ministeren forklare, hvorfor man i forslag tilfinanslov for 2011 har valgt at spare på forsk-nings-, udviklings- og demonstrationsprojekterinden for så vigtigt et område som energiteknolo-gi?(Spm. nr. S 28).26) Til miljøministeren af:Mette Gjerskov (S):Når ministerens egne miljøcentre har vurderet, atder er behov for at reducere med 30.000 tonkvælstof for at leve op til EU-reglerne, hvordanhænger det så efter ministerens opfattelse sam-men med, at ministeren kun lægger forslag fremom en reduktion på 9.000 ton - altså mindre enden tredjedel af EU’s krav?(Spm. nr. S 9).27) Til miljøministeren af:Mette Gjerskov (S):Mener ministeren, at det er ansvarlig politik, atministeren kun fremlægger planer for en reduktion

af 9.000 ton kvælstof, selv om ministeren harlovet en reduktion på 19.000 ton og EU forvente-ligt kræver 30.000 ton kvælstof, når vi står i ensituation, hvor naturen lider under for megetkvælstof og landbruget har klart behov for lang-sigtede og varige løsninger, så erhvervet kantilpasse sig nye miljøkrav?(Spm. nr. S 11).28) Til justitsministeren af:Benny Engelbrecht (S):Finder ministeren, at der er et fornuftigt formålmed, at der i september 2010 indledtes en bru-gerundersøgelse af den digitale tinglysning, nårder ikke findes en tilsvarende undersøgelse, mankan sammenligne med, fra det første år af syste-mets drift?(Spm. nr. S 12).29) Til justitsministeren af:Benny Engelbrecht (S):Hvordan vil ministeren forhindre, at de omfattendeforsinkelser med den digitale tinglysning gentagersig, når bilbogen, andelsboligbogen og personbo-gen skal digitaliseres?(Spm. nr. S 14).