Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
S 1235
Offentligt
961175_0001.png
SPØRGSMÅL NR. S 1235§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E

Til:

Dato:

Stillet af:

Justitsministeren24. februar 2011Marlene Harpsøe (DF)
Er det ministerens holdning, at psykologer skal beskyttes af retsplejelovens §170 ligesom f.eks. læger og præster?(Spm. nr. S 1235).

Begrundelse

Spørgeren henviser til en sag bl.a. omtalt i Politiken (»Byretsdommer sættertavshedspligt for psykolog under pres« og »Psykologer vil ligestilles medlæger«) den 1. februar 2011, hvor Københavns Byret i en sag har afgjort, aten psykolog skal bryde sin tavshedspligt. Det er spørgerens opfattelse, attavshedspligt er tavshedspligt, og at psykologens tavshedspligt derfor ikkemå brydes. Det er derudover spørgerens opfattelse, at denne sag kan havenegative konsekvenser for hjemvendte soldaters lyst til at betro sig til enpsykolog som led i helingsprocessen efter deltagelse i vigtige fredsskabendeopgaver i udlandet på Danmarks vegne.På Folketingets formands vegneLovsekretariatet
Den 24. februar 2011
Svaret bedes sendt elektronisk tilspørgeren på[email protected] og tilLovsekretariatet på [email protected].